El pretratamiento (floculación, decantación) mediante el uso de semillas de Moringa oleifera

1) ¿En qué consiste ?

En utilizar las semillas de Moringa oleifera, un árbol tropical, en el proceso de tratamiento del agua. El uso de estas semillas, previamente reducidas a polvo, permite disminuir considerablemente el contenido en microorganismos del agua tratada.

2) ¿Quién utiliza o recomienda este medio y desde cuándo ?

El origen del uso de esta planta, cultivada ahora en una treintena de países, se sitúa en la India, donde era más conocida por sus virtudes alimentarias y terapéuticas.
Recientemente, varios institutos de investigación y organismos se han interesado por su capacidad para el tratamiento, parcial al menos, del agua, y han puesto a punto métodos de utilización cuya eficacia ha quedado demostrada. Así, el Instituto de los Asentamientos Humanos de Bandung (Indonesia) lleva varios años desarrollando con éxito un tratamiento de 25 l de agua en el propio hogar por floculación-decantación mediante Moringa y filtración posterior, además de una unidad de tratamiento de mayor tamaño, para 200 l, que utiliza Moringa y la filtración con grava, arena o carbón de madera.
Un equipo germano-burundés ha creado también una planta de tratamiento a base de Moringa, con una capacidad de 2,5 m3/día, suficientes para abastecer a 100 personas. El agua atraviesa por simple gravedad un estanque de desarenado, un decantador y un filtro de arena lento pertenecientes a la instalación ; la solución floculante a base de Moringa se añade de manera continua al agua no tratada.

3) ¿Por qué ?

El Moringa oleifera crece en todo tipo de suelos y resiste bastante bien los periodos de sequía.
Además, tiene interés farmacológico y alimentario, ya que sus diversos componentes pueden desempeñar un papel importante como complementos alimentarios y medicamentosos.
Así, su aceite es rico en vitamina C y hierro, y sus raíces, en antibióticos. Una sola hoja contiene 220 mg/100 g de vitamina C, aminoácidos y proteínas (6,7 %). Por último, la corteza secreta una resina antidiarreica, diurética y antipirética.

	Fuente : Ministerio de Sanidad de Camboya

Las conclusiones de M. L. Price (proyecto Echo 2000) sobre las cualidades nutricionales de Moringa oleifera fueron las siguientes :
APORTES NUTRICIONALES DE LOS ÓRGANOS DE M. OLEIFERA.

CDR = Cantidades Diarias Recomendadas	Vainas	Hojas	Polvo de hojas (50g)
Contenido de humedad (%)	86.9	75	3.25
Calorías	26	92	102.5
Proteínas (g)	2.5	6.7	13.55 84% de la CDR para niños
Lípidos (g)	0.1	1.7	1.15
Glucides	3.7	13.4	19.1
Hidratos de carbono (g)	4.8	0.9	8.6
Ca (mg)	30	440	1 250% de la CDR para niños
Mg (g)	24	24	184 122% de la CDR para niños
Fe			94% de la CDR para niños 71% de la CDR para madres
Vit. A (mg)	0.11	6.8	8.15 143% de la CDR para niños 271% de la CDR para madres
Vit. B (mg)	423	423	-
Vit. C (mg)		220	8.65 9% de la CDR para niños 22 de la CDR para madres

4) ¿Quiénes son los principales interesados ?

Sobre todo las poblaciones de las regiones tropicales y subsaharianas. Moringa oleifera solo crece en ellas.
El procedimiento, poco costoso, tiene principalmente, aunque no en exclusiva, usos familiares o en pequeñas comunidades.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

He aquí dos ejemplos de protocolos de tratamiento a partir de semillas de Moringa oleifera.

a) Primer ejemplo de protocolo de tratamiento citado por PROPAGE (Emilie Chantrel y Armelle de Saint Sauveur)

La mezcla de semillas trituradas puede prepararse tanto a partir de las semillas como de los residuos prensados (tortas) obtenidos tras la extracción de su aceite. Para este protocolo, las etapas de purificación del agua turbia en el hogar son las siguientes :
- Las vainas que contienen las semillas deben madurar mediante secado natural en el árbol, hasta alcanzar un color marrón.
- Una vez recolectadas, se extraen las semillas y se descascarillan (se retiran las alas y la envuelta que rodea la almendra). Solo se utilizan las semillas blancas o amarillentas sin signos de reblandecimiento, decoloración o desecación extrema.

Semillas de Moringa. Fotografía : Banque Pdf

- La semilla (la almendra) se tritura y tamiza a través de orificios de 0,8 mm aproximadamente. La técnica tradicional del pilón/mortero, utilizada para fabricar harina de maíz, se considera adecuada para triturar las semillas de Moringa oleifera.
- El polvo fino recogido se mezcla con agua limpia para formar una pasta. Para tratar 20 litros de agua hay que producir una pasta con 2 gramos (2 cucharas soperas) de polvo de semillas, lo que corresponde a unas 20 almendras trituradas (una por litro). Si el agua no está demasiado turbia, se puede usar una sola almendra por cada 2 litros. La experiencia es la que determina la dosificación óptima.
- Diluir la pasta en una taza de agua limpia (procedente de una botella sellada) y mezclar enérgicamente la solución durante 5 minutos para hacer reaccionar los elementos químicos del polvo y favorecer la extracción del floculante. Las soluciones madre al 2 % son las más eficaces ; esto implica que los 2 gramos de polvo deben diluirse en 100 gramos de agua.
- Retirar el material no soluble por filtración a través de una tela de muselina, una mosquitera de malla fina o una tela de nailon o algodón (diámetro de los poros : 10 µm). El líquido filtrado, de apariencia lechosa, es la solución madre. También debe agitarse ligeramente antes de ser utilizado. En climas cálidos, esta solución no puede conservarse, debiendo prepararse a diario. A 18-19 °C puede conservarse tres días, y refrigerada, una semana.
- Remover rápidamente el agua a tratar mientras se vierte con vigor la solución madre. La agitación rápida debe mantenerse entre 30-60 segundos y 2 minutos.
- A continuación, hay que realizar una agitación más lenta y regular (18-20 rpm) durante 5-15 minutos. Para calcular el ritmo, puede utilizarse una canción con palabras de dos sílabas ; cada palabra corresponderá a una rotación completa.
- Dejar reposar el agua en el cubo, sin moverla durante 1-2 horas.
- Cuando el material sólido se decanta al fondo del cubo, el agua limpia puede recuperarse comprobando la turbidez a simple vista.
- Finalmente, hervir el agua o añadir una sustancia que mate las bacterias, como cloro o lejía (una o dos gotas por litro), para sanearla por completo y evitar todo peligro para el consumo humano.

b) Segundo ejemplo de protocolo de tratamiento, indicado por el Sr. Sakho (de la ONG AGADA, Senegal)

Es mucho más sencillo. Ejemplo para el tratamiento de 20 l de agua :
- Descascarillar y aplastar las semillas secas de M. oleifera hasta obtener una harina.
- Poner 1 cucharilla por cada 10 litros de agua en una botella de agua clara.
- Agitar enérgicamente durante 5 minutos.
- Verter el contenido de la botella en el recipiente de agua a purificar a través de un filtro de tejido.
- Remover rápidamente durante 2 minutos, y más lentamente durante 10.
- Dejar reposar.
Los recipientes utilizados deben limpiarse después de cada uso, retirándose los elementos no solubles de las semillas. Aunque las semillas y las almendras pueden almacenarse durante largos periodos de tiempo, la pasta debe renovarse en cada tratamiento de agua.

Documento de sensibilización de los aldeanos sobre el uso de Moringa oleifera para el tratamiento del agua
Fuente : ONG AGADA , Ziguinchor 

6) Dificultades especiales. Posibles medidas de precaución a tomar

A escala familiar, la preparación del floculante de Moringa oleifera es larga y relativamente compleja. Este laborioso método ha de ejecutarse a la perfección y puede presentar un riesgo de contaminación bacteriana en las numerosas etapas de ciertos protocolos, sobre todo durante el almacenamiento del agua depurada en la vivienda. La población debe estar bien sensibilizada para realizar un uso adecuado del mismo.

7) Ventajas e inconvenientes principales

Importante : dependen mucho de la escala a la que se utilice esta técnica.

a) El tratamiento a escala familiar

Presenta las siguientes ventajas :
- Es poco costoso y puede aplicarse incluso en las zonas más remotas.
- Permite mantener las técnicas tradicionales.
- En general, es bien comprendido y acogido por los aldeanos, que pueden aprovecharse a la vez de las numerosas ventajas alimentarias y farmacológicas de esta planta de fácil crecimiento.
Sin embargo, cuenta también con algunas desventajas :
- Su éxito depende del grado de formación de la población, que resulta indispensable.
- El tratamiento del agua necesita mucho tiempo, por lo que deben participar varias personas.
- Son habituales los problemas de dosificación, agitación y mala conservación de los utensilios.
- El agua puede contaminarse con los utensilios de extracción o almacenamiento.
- La purificación solo es parcial, y el tratamiento debe completarse para mayor seguridad.

Flor de Moringa

b) El tratamiento a escala de una pequeña comunidad

Es interesante en poblaciones de más de 1.000 personas, y se lleva a cabo en instalaciones específicas.
Ventajas :
- Permite realizar una economía de escala y facilita el tratamiento.
- Crea empleos y permite el desarrollo de pequeñas empresas comunitarias.
- Permite llevar a cabo un control real de la calidad del agua y mejorar las condiciones sanitarias.
- Evita los efectos secundarios asociados, siempre que no se corrijan, al uso de la mayoría de grandes estaciones de tratamiento de sulfato de aluminio.
- En caso de carestía de producto, es posible sustituir temporal y excepcionalmente las semillas de Moringapor alumbre.
Sin embargo, una explotación de este tipo implica :
- Espacio para los árboles, agua para los cultivos y energía para el bombeo.
- Posibles dificultades económicas y técnicas (vigilancia bacteriológica) si la instalación ha sido levantada por una organización extranjera despreocupada por su seguimiento tras marcharse.
- Los consumidores deben pagar cierto dinero (lo cual supone un riesgo de obtención de una bebida no potable en caso de falta de dinero).
- Posibles problemas de cualificación del personal de mantenimiento y limpieza de la planta.

c) El uso industrial de Moringa para el tratamiento del agua potable

Teóricamente, este método puede utilizarse en estaciones de tipo industrial. Sin embargo, dadas las importantes cantidades de producto necesarias para el tratamiento, el Moringa se utiliza generalmente de forma temporal o complementaria, como sustituto de los floculantes habituales (sulfato de aluminio, p. ej.).
Ventajas
- En algunos países, el coste de la semilla de Moringa es, o puede ser, competitivo en relación con los floculantes industriales. Pero no hay experiencia ni estudios económicos suficientes sobre el tema.
- Se trata de un producto de origen tropical, interesante para los países del sur, puesto que no tiene impuestos de importación y no requiere del pago en divisas.
- Los coagulantes metálicos provocan una contaminación que hay que controlar ; por su parte, el Moringa carece de productos químicos nocivos que dejen trazas en los lodos y las aguas.
- El uso del aceite de Moringa permite rentabilizar la depuración y la floculación.
- La eficacia de Moringa como floculante es independiente del pH de agua, lo que evita tener que utilizar rectificadores de acidez.
- Los errores de dosificación no provocan toxicidad.
Desventajas
- Las semillas puestas en la solución liberan materia orgánica, lo que facilita el crecimiento bacteriano.
- El abastecimiento depende de la producción agrícola, por lo que hay que crear unas reservas que permitan hacer frente a sus fluctuaciones. Deben determinarse las condiciones de almacenamiento óptimas.
- Las concentraciones de coagulante son superiores a las requeridas con el sulfato de aluminio.
- La decantación a bajas temperaturas resulta difícil.

8) Coste

Sin contar con las inversiones necesarias, como un molino o una bomba, se estima que el coste de producción de 1 kilo de polvo oscila entre 1 y 2 euros. Sin embargo, las familias que cultivan Moringa pueden obtener hasta 1 euro de beneficio por kilo.
La página Web de Moringa News permite hacerse una idea más precisa de los costes por país :
http://www.moringanews.org/doc/FR/A...

9) Observaciones, recomendaciones y posibles sugerencias

Si el agua tiene una buena calidad bacteriológica, este tratamiento puede ser suficiente (por ejemplo, con agua de pozo no contaminada pero que presente un color o sabor desagradables, como ocurre en las aguas ricas en hierro) ; en caso contrario, hay que completar el tratamiento con una desinfección con cloro.
En caso de que no se disponga de semillas, esta técnica puede utilizarse con otros coagulantes, como el alumbre.
Como ocurre con todos los coagulantes, la eficacia de las semillas de Moringa puede variar entre un agua turbia y otra. Por ello, deben realizarse pruebas para determinar la eficacia sobre un agua en particular, así como establecer la dosis óptima según la temporada. La aplicación práctica de las soluciones de dosificación es idéntica a la del resto de coagulantes : deben realizarse ensayos « jar-test » para determinar la dosis específica necesaria para el agua a tratar. Por otra parte, la calidad del agua utilizada para la solución madre desempeña un papel importante en la eficacia del tratamiento.

10) Ejemplo de implementación

Ver los ejemplos de utilización mencionados anteriormente.

11) Dónde encontrar más información y bibliografía

a) Páginas Web

- PROPAGE. Interesante documento de 10 páginas con bibliografía que incluye las diferentes técnicas de utilización de Moringa oleifera según el tamaño de la unidad de tratamiento.
Documento disponible online en : http://www.moringanews.org/document...
- Plantybyplant. Documento de 2 páginas en el que se recogen principalmente los usos de Moringa oleifera, y no solamente los relacionados con el tratamiento del agua, además de los países en los que se utilizaba ya en la década de 1980. Disponible online en :
http://www.moringanews.org/doc/FR/A...
- Moringa News. Mismo tipo de documento, aunque más coherente (8 páginas). Proporciona múltiples ejemplos de uso y su coste. Disponible online en : www.moringanews.org/doc/FR/A...
- Fundaciones Ensemble y Médecine de la Nature. « Moringa oleifera : l’arbre de la vie » : ficha ilustrada de 3 páginas que explica la naturaleza y las virtudes de Moringa oleifera. http://www.fondationensemble.org/fi...
- Red Arbres tropicaux. Publicación de un informe (ver páginas 11 a 14), titulado « Traitement de l’eau : y a-t-il une solution miracle avec moringa olifeira ? », que explica el interés y las limitaciones del procedimiento.
http://www.20centimes.com/moringa-o...

b) Vídeos

- « Purifying water with seeds from the moringa olifeira tree ». Vídeo exclusivo de 3’ que muestra a una aldeana purificando su agua con este método. Vídeo disponible en : http://www.youtube.com/watch?v=UKhC...
- « Moringa oleifera miracle tree ». Otro vídeo en inglés, de 4’ de duración, que muestra los diversos usos de esta planta, así como vastos campos de cultivo. Disponible online en : http://www.youtube.com/watch?v=rDna...
- « Documental sobre Moringa ». Otro vídeo muy completo, de 10’ de duración y en inglés con subtítulos en español, rodado en Filipinas y que muestra el cultivo y sus diferentes usos. Disponible online en :
http://www.youtube.com/watch?v=wBl9...

c) Bibliografía

Faby J.A. y Eleli A., 1993 - Utilisation de la graine de Moringa, essais de floculation au laboratoire et en vraie grandeur [Utilización de la semilla de Moringa, ensayos de floculación en el laboratorio y en condiciones naturales]. CIEH/EIER/Oieau, Série hydraulique urbaine et assainissement, 1993, 132 pp.
Foidl N., Makkar H.P.S. y Becker K., 2002. Potentiel du Moringa oleifera pour les besoins agricoles et industriels. En : Saint Sauveur, Appora, Besse et Fuglie, Potentiel de développement pour les produits du Moringa, Actas del Taller Internacional de Dar es Salaam, 29 octubre-2 noviembre del 2001, CIRAD/PROPAGE/SILVA, Montpellier, Francia (disponible también en http://www.moringanews.org/ y en L. Fuglie, 2002. « L’arbre de la vie », CWS/CTA, Dakar, Senegal).
Folkard G., 1997 - The development of the Moringa oleifera and stenopetala tree to provide valuable products : coagulant for water/wastewater treatment and vegetable oil. Informe para la Comisión Europea, DG 12, proyecto de investigación n.º TS3*CT94-0309, periodo 1995-1997.

Comentar este artículo

El tratamiento del agua mediante el uso combinado de la energía solar y los rayos ultravioleta

1) ¿En qué consiste ?

Se trata de un sistema de desinfección del agua mediante el uso simultáneo de energía solar, convertida en eléctrica, y de rayos ultravioleta generados por lámparas UV.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Este procedimiento fue puesto a punto por investigadores y se ha venido desarrollando durante los últimos 10 años, principalmente gracias al trabajo de NEDAP, una compañía holandesa.

3) ¿Por qué ?

Porque constituye una alternativa interesante, móvil y con un coste asequible, aunque significativo, para el tratamiento del agua en cantidades medianas, como las utilizadas en aldeas o barrios periurbanos, a los tratamientos más costosos, complicados y voluminosos de las estaciones de tratamiento de agua clásicas.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ? Lugares o contextos en los que este medio parece el más adecuado

Son las aldeas o las zonas periurbanas que carecen de agua potable e instalaciones colectivas para el tratamiento, y de los recursos suficientes para su creación.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Puede adoptar diversas formas parecidas entre sí, aunque con algunas variantes. La más conocida por su comercialización es el denominado método NEDAP.

a) El método NEDAP

Es un procedimiento desarrollado por la compañía holandesa NEDAP, especializada en electrónica y en purificación del agua por luz ultravioleta. Esta compañía ha puesto a punto un aparato de pequeño volumen, móvil y de 75 kg de peso llamado « Naïade ».
Este dispositivo filtra el agua a través de dos bolsas-filtros lavables, llevándose a cabo la desinfección mediante una lámpara de rayos ultravioleta que funciona gracias a un panel solar que genera 75 vatios de electricidad.
Tras llenar el depósito, el agua pasa a través de 3 filtros, que retienen sucesivamente las gravas, los materiales en suspensión y las partículas. Un interruptor permite conectar la lámpara UV, que se calienta en dos minutos y emite rayos ultravioleta que desinfectan el agua a razón de entre 4 y 5 litros por minuto.
Su instalación es fácil y funciona por sí mismo. No necesita estar conectado a una fuente de energía eléctrica ni es imprescindible que lo esté a una fuente de agua, ya que puede rellenarse manualmente. La instalación mata todos los agentes patógenos con los rayos ultravioleta y potabiliza el agua sin necesidad de utilizar productos químicos. Puede purificar hasta 2.500 litros de agua en diez horas.
El precio de fábrica del Naïade es de al menos 4.000 euros. Para una vida útil de diez años, en una aldea de 250 habitantes, supone una inversión de 2 céntimos de euro al día por 20 litros de agua para cada habitante. Esta tarifa incluye la amortización, el uso y el mantenimiento. Su precio incluyendo la instalación puede alcanzar los 6.000 euros.

El Naïade - Fotografía : Nedap

Ventajas
- Sencillez de aplicación.
- Reducido coste de mantenimiento tras la adquisición del equipo.
- Eficacia y rapidez.
- Buena capacidad de producción diaria (hasta 2.500 litros de agua potable).
Desventajas- El material debe importarse.
- Importante coste inicial derivado de la adquisición del purificador. El Naïade. Fotografía : Nedap
- Coste de mantenimiento bastante elevado (especialmente en el caso de la desincrustación).
- Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se utiliza con la suficiente rapidez.

b) El concepto « 1.001 fuentes »

Su nacimiento tuvo lugar en 2004, en 3 aldeas de Camboya, pero en 2011 se extendió a otras 40 (40.000 personas). El objetivo fijado por la organización del mismo nombre, responsable de su lanzamiento, es alcanzar las 200 aldeas de aquí al 2015, y desarrollarlo posteriormente en Madagascar y otros países. Su cofundador es un camboyano de unos 30 años, Lo Chay, perteneciente a una modesta familia de una aldea del noroeste del país y que, tras haber podido estudiar gracias a la asociación « Enfants du Mekong » [« Niños del Mekong »], se diplomó en la Ecole Nationale des Eaux et Forêts [Escuela Nacional de Aguas y Bosques] y quiso poner sus conocimientos a beneficio del desarrollo de su país.
El objetivo de este concepto no se limita al suministro de agua potable a personas o comunidades que carecen de ella, sino que incluye la creación de una pequeña actividad económica local derivada de la venta del agua producida a un precio reducido (1 céntimo/l), aunque suficiente para contratar a una o dos personas (45 euros/mes, siendo el salario medio de una familia de 10 euros/mes) encargadas de la purificación del agua y de su venta.
La técnica es prácticamente idéntica a la anterior.
El aparato, llamado Fontaine (fuente en francés) y poco voluminoso, está constituido por 4 filtros y una lámpara ultravioleta alimentada por electricidad a través de un panel solar. Antes de ser introducida en él, el agua atraviesa dos grandes cisternas de 3 m3 cada una, situadas en un local adyacente y en las que se lleva a cabo una etapa preliminar de floculación y decantación que libera al agua del material en suspensión. A continuación, esta pasa sucesivamente por 4 filtros que van del de mayor tamaño (60 micras) al de menor tamaño (1 micra) de poro, antes de ser expuesta a la radiación de una lámpara UV, que mata o inhibe las bacterias. El coste de inversión es de 15.000 euros por aldea para 2.000 l/día.
Ventaja específica de este concepto
Potabilizando el agua a un precio reducido y vendiéndola en pequeñas cantidades a un precio razonable, los promotores de este concepto no han tratado solamente de suministrar un mínimo de agua para beber a las aldeas desprovistas de ella, sino también de iniciar una actividad económica gracias a los empleos creados a su través.
Desventaja específica
El agua producida se vende, lo que impide que todos, y especialmente los más pobres, se aprovechen de ella.

c) Dispositivos a mayor escala que utilizan el tratamiento del agua por rayos ultravioleta

El proceso de purificación del agua mediante el uso de rayos ultravioleta no solo resulta interesante para zonas aisladas o con pocas viviendas, sino también para ciudades enteras, donde puede remplazar o reducir la intensidad del tratamiento clásico del agua por cloración y floculación previo al sulfato de aluminio, que algunos consideran susceptible de tener efectos potenciales sobre la salud a largo plazo y desean sustituir por un procedimiento más ecológico a base de UV.
Esto está ocurriendo ya en varias instalaciones situadas en las ciudades de Nueva York y Montreal.
Por otra parte, algunos organismos de investigación y empresas jóvenes, como SwissINSO, situada cerca de Lausana, están probando nuevos prototipos de instalaciones ecológicas con un rendimiento aún mayor, asociando por ejemplo un tratamiento de UV y una tecnología mejorada de ósmosis inversa para el tratamiento de grandes volúmenes.
Es probable, por tanto, que esta tecnología progrese y pueda resultar en dispositivos nuevos e interesantes para poblaciones o aldeas con recursos limitados.

6) Ejemplo de buena práctica : la operación « 1.001 fuentes » en la aldea de Wat Tamin

Wat Tamin es una aldea camboyana de 7.000 habitantes, accesible únicamente a través de un camino de tierra y en la que el agua potable solo podía proceder de Battambang, la aldea más próxima, aunque situada a 20 km.
La instalación de una fuente con radiación UV gracias a la participación de una ONG local, « Buddhism for development », permitió, tras una campaña de sensibilización de la población sobre los problemas de higiene y de salud, producir más de 1.000 garrafas de 20 l de agua a un precio de unos 10 céntimos de euro por unidad, es decir, un 25 % más barato que antes. Los beneficios obtenidos, sin embargo, han permitido financiar pequeñas inversiones y contratar a dos operarios, el Sr. Yan Chomnan, encargado de la producción y la distribución, y la Sra. Ouk Hak Vi, encargada de la gestión financiera y de ayudar en la producción. Ambos son originarios de la comunidad.
Las garrafas se ponen a la venta en una veintena de puestos o casetas repartidos por las 7 aldeas que componen el municipio, o se reparten con ayuda de una motocicleta capaz de arrastrar un remolque cargado con 20 unidades. Tras ser utilizadas y devueltas, se lavan cuidadosamente antes de llenarse de nuevo.
Fuente : http://www.aventure.blogs.liberatio... du monde.

7) Dónde encontrar más información y bibliografía

a) Páginas Web

- NEDAP. Método Naïade de purificación del agua de la empresa holandesa NEDAP NV.
http://fr.nedap-naiade.com//index.php
- ONG 1.001 FONTAINES. Página Web que presenta el concepto, el método de tratamiento utilizado y sus proyectos.
http://www.1001fontaines.com/fr/01_...

b) Vídeo

- « 1.001 fontaines ». Vídeo de 7’ de duración que ilustra el principio y el modo de funcionamiento del concepto « 1.001 fuentes » en Camboya. Disponible online en : http://www.1001fontaines.com/videos...

Comentar este artículo

El pretratamiento por decantación laminar en zonas urbanas densamente pobladas

1) ¿En qué consiste ?

La decantación tiene por objetivo retirar del agua las partículas pesadas naturales o formadas previamente durante el tratamiento por floculación y/o coagulación. Se lleva a cabo en balsas que suelen ser bastante voluminosas.
La decantación « laminar » consiste en hacer circular el agua a través de apilamientos paralelos de balsas de depósito de dimensiones más reducidas, lo que permite ganar mucho espacio e incrementar la velocidad de decantación en relación al método « tradicional », en el que simplemente se espera que estas partículas se depositen en el fondo.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Aunque se usa desde hace bastante tiempo en las estaciones de tratamiento de los países desarrollados, en la actualidad se utiliza en diversas ciudades de países en desarrollo.

3) ¿Por qué ?

Se trata de un método que ha demostrado funcionar según un principio bastante simple y tener un coste menos elevado.
En relación con la decantación « tradicional », cuenta con la ventaja de permitir obtener la misma cantidad de agua tratada utilizando sistemas más compactos (de hecho, no es sino una evolución de la decantación).

4) ¿Quiénes son los principales interesados ?

Los lugares en los que su uso resulta más interesante son las estaciones de tratamiento de agua (aunque también de saneamiento) de ciudades bastante grandes. Este método está especialmente indicado para ciudades de al menos 50.000 habitantes.

 

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Por lo general, los decantadores laminares se instalan tras la etapa de floculación del agua a tratar, que conlleva la formación de flóculos (partículas grandes formadas por acumulación de partículas pequeñas), ya que las partículas más finas no se pueden decantar correctamente. El agua pasa sucesivamente por varias placas o módulos de decantación laminares.
La evacuación de los lodos formados por decantación « laminar » es más rápida que la del método tradicional, gracias al incremento de la superficie de depósito obtenido por la colocación de módulos laminares (que pueden ser placas sencillas) en la parte superior del decantador. El tamaño y la inclinación de los módulos constituyen parámetros importantes que condicionan el rendimiento y el volumen de la obra. Así, estos deben estar lo suficientemente inclinados, no solo para que los lodos continúen descendiendo hasta depositarse en el fondo, sino también para exponer la mayor superficie posible a la corriente de agua y mejorar el depósito de estos en su superficie.
Existen varios métodos : a contracorriente, de corrientes cruzadas y a favor de corriente ; de ellos, el método a contracorriente es el más utilizado por resultar también el más fiable. El principio que rige este método aparece ilustrado en el siguiente esquema :

Procedimiento de decantación « Multiflo » - Esquema : OTV / VWST

La alimentación de agua tiene lugar por la parte inferior ; a continuación, el agua sube a lo largo de las placas depositando sus lodos. El agua se desplaza en sentido opuesto al de los lodos que descienden a lo largo de las placas.

6) Ventajas e inconvenientes principales

Ventajas : compacidad, ahorro de superficie, rendimiento y menor coste.
Desventajas : posible obstrucción de los módulos laminares, evacuación de los lodos más complicada.

7) Dificultades especiales y medidas de precaución a tomar

Posibles obstrucciones del bloque laminar, que se pueden evitar con una limpieza regular.
Es preferible instalar un sistema mecánico para la evacuación de los lodos.

Procedimiento « Densadeg » - Esquema : Degrémont 

8) Coste

Muy variable, en función del tamaño de la instalación.

9) Ejemplo de implementación

En Nagpur, ciudad del centro de la India que cuenta con 2,5 millones de habitantes, la empresa francesa Veolia Environnement ha finalizado recientemente la construcción de una planta de tratamiento de agua potable que utiliza la tecnología de decantación laminar. Esta ha permitido incrementar su capacidad de tratamiento de 113.000 a 240.000 m3 diarios sin aumentar la superficie de la planta (algo que habría resultado imposible por la falta de espacio), mejorando al mismo tiempo la calidad del agua y haciendo que esté disponible las 24 horas del día, cuando solo lo estaba intermitentemente anteriormente.

10) Dónde encontrar más información

Procedimiento « Actiflo » - Esquema : VWST

- Ministerio de Agricultura (FNAE). Libro ilustrado de 46 páginas sobre la decantación laminar, bastante completo, aunque antiguo. Disponible online en : http://www.fndae.fr/documentation/P...
- Hello Pro. Ejemplo de punto privado de venta, entre otros, de diversos tipos de materiales para decantación.
http://www.hellopro.fr/Decanteurs-1...
- Pravarini. Libro muy completo y abundantemente ilustrado sobre los diversos modos de decantación. Disponible online en :
http://pravarini.free.fr/Decantation.htm

Comentar este artículo

El tratamiento con filtros de cerámica

1) ¿En qué consiste ?

Se trata de dispositivos que permiten potabilizar el agua superficial filtrándola a través de un material poroso. Existen dispositivos centralizados de pretratamiento del agua superficial o procedente de perforaciones con filtros de este tipo, aunque la mayoría de ellos se fabrican para usos domésticos. La presente ficha se refiere únicamente a este tipo de filtros domésticos de pequeña capacidad.
Según el tipo, pueden ser pequeñas instalaciones fijas de uso familiar o aparatos portátiles que permiten filtrar el agua dondequiera que se encuentre.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Este procedimiento, utilizado desde hace varios siglos, es recomendado por diversas ONG humanitarias, y se utiliza en varios países africanos (sobre todo en Benín y Togo), en Haití y en Asia. Es usado también por las personas que viajan a países donde el agua no es potable. Distintas empresas ofrecen dispositivos portátiles ; entre ellas se encuentra KATADYN.

3) ¿Por qué ?

Este dispositivo, sencillo, compacto y destinado a la producción de agua potable para la alimentación humana en una pequeña comunidad (casa, tienda, restaurante, etc.), es especialmente robusto, eficaz y fácil de mantener siempre que se tenga una cierta formación sobre las precauciones de uso.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ?

Las poblaciones interesadas son todas aquellas que, estando situadas en las proximidades de ríos o puntos de agua impura, carecen de acceso al agua potable, o que utilizan agua que corre el riesgo de no ser o dejar de ser potable. Los filtros pueden utilizarse en el hogar, ya sea mediante pequeñas instalaciones autónomas o, más raramente, conectándose a una salida de agua o un sistema de recuperación del agua de lluvia. En cuanto a los sistemas portátiles, están dirigidos sobre todo a poblaciones no conectadas a la red, a nómadas y a excursionistas.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Los filtros de cerámica se suelen presentar como cartuchos filtrantes en forma de sonda colocados verticalmente en recipientes de plástico cuya capacidad puede alcanzar los 20 o 30 litros. El agua a tratar pasa del exterior al interior del cartucho, y una vez tratada se recoge en la parte inferior (hay un dispositivo más rudimentario que consiste en colocar una simple membrana filtrante en un bote). El elemento filtrante está impregnado de finas partículas coloidales de plata que actúan como desinfectante e impiden la proliferación de bacterias en el filtro.
La utilización de un sifón, tal y como se representa en el siguiente esquema, permite incrementar la capacidad de producción y proceder más fácilmente al lavado del filtro por retorno del agua tratada.

1 - Filtro de cerámica
2 - Tubo de sifonaje
3 - Pera de caucho
4 - Válvula y grifo
N. B. : El accionamiento de la pera crea un vacío que atrae el agua hacia el recipiente.
Para limpiar el filtro hay que cerrar el grifo. Esto tiene por efecto el reenvío del agua al filtro y su limpieza.

El procedimiento se basa en la microfiltración. El umbral de paso varía entre las 0,1 y las 0,2 micras, creándose una barrera que retiene todas las impurezas en suspensión, así como la práctica totalidad de las bacterias y los parásitos protozoarios. También se ha comprobado su eficacia frente a los virus, aunque esta no puede garantizarse al 100 %. El sistema permite obtener un agua adecuada para el consumo humano.
Si el agua a tratar está turbia, las membranas cerámicas se colmatan, reduciéndose el caudal como consecuencia. Por ello es necesario realizar una limpieza regular de los cartuchos filtrantes con ayuda de un cepillo, acompañada de una ligera desinfección con lejía.
Los cartuchos no sufren alteraciones con el tiempo, por lo que pueden utilizarse durante años.
Las membranas cerámicas no se alteran con el tiempo, ofreciendo un gran nivel de seguridad durante más de 20 años si se lavan con regularidad.

6) Ventajas e inconvenientes principales

a) Ventajas

Mantenimiento realizable por el usuario. Elimina la práctica totalidad de las enfermedades provocadas por las aguas estancadas. Se pueden fabricar dispositivos rudimentarios a escala local en los países en desarrollo. Los sistemas móviles pueden ser utilizados por los viajeros.

b) Desventajas

No puede utilizarse con aguas relativamente poco turbias para no colmatar el filtro con demasiada rapidez. Riesgo de contaminación del agua almacenada si no está ligeramente clorada.

7) Coste

El precio de un sistema completo de cartuchos que produzca entre 10 y 20 litros diarios suele estar en torno a los 200-250 euros.
Su vida útil es de muchos años, pero los cartuchos, que pueden costar entre 5 y 10 euros, deben sustituirse con regularidad. El coste de mantenimiento se estima en unos 4 o 5 euros/m3, es decir, es prácticamente insignificante. Debido a su reducida capacidad y elevado coste, debe reservarse para el agua de bebida.
Por fortuna, se pueden fabricar sistemas más rudimentarios a un precio menor en los países en desarrollo, aunque su capacidad puede ser más baja.
Así, en India, la compañía TARA comercializa filtros cerámicos con plata, los « Tara Swach », por entre 15 y 20 euros.
En Nicaragua, estos filtros se venden por unos 15 euros, y en Bangladés, por menos de 10 euros.

 Formación sobre el interés, el modo de empleo y el mantenimiento de un filtro de cerámica en Camboya.
Fuente : IDC (International Development Center) (India)

8) Observaciones, recomendaciones y posibles sugerencias

La buena utilización de estos filtros requiere ciertas precauciones relacionadas con la conservación de los cartuchos y la preservación de la calidad bacteriológica del agua.

9) Ejemplo de filtros cerámicos

Son muy variados, y van del más sencillo al más sofisticado.

 Filtro « Bushproof » en Madagascar

Filtro « Katadyn drip filter » 

Filtro utilizado en Tailandia

10) Dónde encontrar más información y bibliografía

http://www.daquae.fr/
- National Academy of Sciences. « L’eau salubre est essentielle » : nota bastante corta en francés que enumera los principales modos de filtración del agua, entre los que se encuentra el filtro cerámico. Disponible online en : http://www.drinking-water.org/html/...
- Terre vivante. « Filtrer l’eau du robinet ». Mismo tipo de documento corto y de carácter ecológico sobre los distintos tipos de filtración ; disponible online en :
http://www.terrevivante.org/507-fil...
- « The tulip water filter ». Vídeo de 2’ (en inglés) de The Water Channel que muestra rápidamente el funcionamiento de un filtro de cerámica en una aldea de Mozambique : http://www.thewaterchannel.tv/en/vi...

Comentar este artículo

Métodos sencillos para el tratamiento del agua en casa

1) ¿En qué consiste ?

Los métodos presentados en esta ficha permiten potabilizar el agua. Se pueden aplicar en casa, a escala familiar.
Se trata de :

* La filtración por tejidos. * El método de los tres recipientes. * El tratamiento por ebullición. * El tratamiento por cloración * El tratamiento mediante filtro cerámico. * La filtración por arena. * El método Naiade (rayos UV). * El método Sodis (rayos solares). * El método Solvatten (rayos solares). * El método Lifestraw.

2) ¿Por qué ?

El tratamiento del agua antes de su consumo permite luchar contra muchas enfermedades como la disentería, las fiebres tifoideas y el cólera.

Ilustración : Cruz Roja

3) La filtración por telas

El agua se puede filtrar con facilidad con ayuda de una tela. Hacerlo permite eliminar las principales impurezas sólidas del agua, así como las larvas de insectos que pueda contener. La tela utilizada, preferiblemente de algodón, debe ser lo suficientemente gruesa como para retener las impurezas. Si es demasiado gruesa, la filtración durará más tiempo. Debe lavarse antes de cada uso.
Por sí misma, la filtración no es un medio de tratamiento satisfactorio. Sin embargo, filtrar el agua antes de tratarla con alguno de los otros métodos citados en la presente ficha permite mejorar significativamente la calidad del agua obtenida.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Coste casi nulo.
- Muy útil, e incluso indispensable para el tratamiento previo.

b) Inconveniente

- Tratamiento somero incapaz de proporcionar agua potable si el agua está contaminada en origen.

4) El método de los tres recipientes

Cumple el mismo papel que la filtración, y permite separar las principales impurezas sólidas del agua.
Para incrementar su eficacia, este método puede utilizarse como complemento a la filtración.

Fuente : Tratamiento y almacenamiento seguro del agua en casa en situaciones de emergencia, Cruz Roja 

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación. Coste prácticamente nulo.
- Reducción importante de las impurezas y los gérmenes patógenos.

b) Inconvenientes

- La desinfección no es total.
- Tiempo de espera.

5) El tratamiento por ebullición

La aplicación del tratamiento por ebullición es también relativamente sencilla. Permite matar todos los gérmenes y microorganismos presentes en el agua. Para ello, esta debe filtrarse o decantarse previamente y después hervirse en grandes cantidades (no basta con que rompa a hervir) durante un minuto en altitudes bajas y durante tres minutos a más de 2.000 metros. El agua tratada por ebullición puede tener un sabor soso. Este problema puede solucionarse agitándola enérgicamente para reoxigenarla o añadiéndole un poco de sal.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Mata todos los gérmenes patógenos.

b) Inconveniente

- Necesita madera (alrededor de 1 kg por litro de agua) y un recipiente resistente al calor.

6) El tratamiento por cloración

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento del agua por cloración .
La cloración es un medio sencillo y eficaz para desinfectar el agua y hacerla potable. Consiste en introducir productos clorados (pastillas de cloro, lejía, etc.) en el agua para matar los microorganismos en ella contenidos. Tras un tiempo de actuación de unos 30 minutos, el agua pasa a ser potable. Gracias al efecto remanente del cloro, continúa siéndolo algunos días (en función de las condiciones de almacenamiento).

a) Ventajas

- El agua lodosa puede hacerse potable. Si el tratamiento se hace correctamente, se eliminan todos los gérmenes patógenos.
- Efecto duradero de la cloración.

b) Inconvenientes

- En la mayoría de ocasiones, los productos deben transportarse desde el exterior. Riesgos derivados de su manipulación.
- Coste nada desdeñable.
Si es necesario, esta cloración puede realizarse tras la floculación, en una vasija de barro cocido provista de un grifo en la parte inferior (el puesto de agua potable imaginado por el Dr. Monjour ; ver al final del documento) u otro recipiente.

7) El tratamiento por filtración en arena

(Para obtener información más precisa, consulte la   El tratamiento del agua por filtración lenta en arena para uso familiar.
El filtro de arena es un método de tratamiento del agua ecológico, relativamente sencillo y poco costoso. Su principio consiste en hacer percolar el agua a través de una capa de arena. Existen dos tipos :

a) El filtro de arena de pretratamiento

Cumple el mismo papel que la filtración por telas. En general, es más eficaz, y presenta las mismas ventajas e inconvenientes.
Ventajas
- Sencillez de aplicación. Bajo coste.
- Adaptado a situaciones de emergencia.
Desventajas
- Solo permite realizar un tratamiento somero del agua.
- Solo es eficaz como pretratamiento para métodos de desinfección por radiación solar, cloración o ebullición.

b) El filtro de arena biológico

Este filtro constituye un medio de filtración y de descontaminación en sí mismo.
Ventajas
- Con un mantenimiento adecuado, el filtro de arena biológico es eficaz durante mucho tiempo. Barato.
Desventajas
- El tratamiento puede ser lento.
- Mantenimiento y control más complejos.

8) El tratamiento mediante filtro cerámico

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento con filtros de cerámica

Otra aplicación del principio 

Los filtros cerámicos para el tratamiento del agua se utilizan desde hace varios siglos.
Según el tipo, pueden ser pequeñas instalaciones fijas (individuales) o aparatos portátiles que permiten filtrar el agua en cualquier lugar.
Estos equipos pueden ser suministrados por los fabricantes de sistemas y productos de purificación del agua.
En los países en desarrollo, los filtros se fabrican localmente, a menudo por microempresas autofinanciadas. Suelen tener forma de tiesto o de jarra, y están impregnados con finas partículas coloidales de plata que actúan como desinfectante e impiden la proliferación de las bacterias. El filtro se instala en un recipiente de entre 20 y 30 litros de capacidad, de plástico o cerámica.
Si su diseño y fabricación son adecuados, estos dispositivos pueden eliminar o desactivar casi todas las bacterias y parásitos protozoarios. Por contra, no son eficaces contra los virus.
La limpieza y el mantenimiento del filtro son muy importantes : se recomienda poner en marcha un programa educativo sobre las técnicas de almacenamiento salubre, la limpieza del filtro y otras acciones recomendadas.

a) Ventajas

- Facilidad de uso.
- Larga vida operativa.
- Coste bastante bajo cuando el filtro se fabrica localmente.

b) Inconvenientes

- Bajo caudal de producción (1 a 2 litros por hora).
- Riesgo potencial de recontaminación del agua conservada sin cloro residual.
- Mantenimiento del filtro necesario (con un cepillo para la limpieza).

9) El método Sodis

(Para obtener información más precisa, consulte la   El tratamiento por exposición al sol. Los métodos SODIS y Solvatten. 
El método SODIS es perfecto para el tratamiento del agua para beber en los países en desarrollo, ya que solo necesita luz solar y botellas de plástico transparente ligero : el denominado PET (tereftalato de polietileno).
Las botellas de PET transparentes se llenan de agua y se exponen al sol durante seis horas. Los rayos UVA contenidos en la luz solar matan los gérmenes infecciosos, como virus, bacterias y parásitos (Giardia y Cryptosporidia). Este método también funciona cuando las temperaturas del aire y el agua son bajas.

	Exposición de botellas al sol en una caja reflectante. Fotografía : Sodis

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Coste nulo.
- Eficacia, fiabilidad.

b) Inconvenientes

- Duración del tratamiento.
- Escaso volumen tratado.

10) El procedimiento Solvatten

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento por exposición al sol. Los métodos SODIS y Solvatten  organismo sueco del mismo nombre. Es una ingeniosa adaptación del método SODIS. Utiliza un bidón especial que se llena de agua (previamente filtrada o decantada si está en mal estado) y se expone al sol. Tras un periodo de entre dos y seis horas, en función de las condiciones meteorológicas, una pastilla roja que hay en el aparato se vuelve verde, lo que indica la finalización del tratamiento. El agua puede dejarse enfriar para que el consumidor pueda consumirla, o utilizarse tal cual, ya caliente, para cocinar los alimentos.
El método Solvatten combina la filtración y la desinfección por UV y calentamiento. Es muy eficaz.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Método eficaz y fiable. Uso cómodo y tranquilizador para personas que se desplazan.

b) Inconvenientes

- Los bidones deben comprarse en Suecia y transportarse desde allí.
- Coste elevado para familias con pocos recursos (70 euros a la salida de la fábrica para palés de 72 unidades).
- Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se bebe con la suficiente rapidez.

11) El método Lifestraw o de la « pajita filtrante »

Este método, inventado bastante recientemente por Vestergaard Frandsen, un danés que comercializa el procedimiento a través de una empresa suiza del mismo nombre afincada en Lausana y que cuenta con 11 oficinas continentales o regionales, es particularmente sencillo.
Consiste en aspirar el agua, pero no a través de una pajita, sino de un pequeño tubo de plástico de 3 cm de diámetro y 25 cm de longitud que contiene filtros desinfectantes, principalmente basados en el uso del carbón activo y productos yodados (que deberían reducirse por el sabor que da a veces al agua).
Este aparato, cuyo coste (en grandes cantidades) es de unos 3 euros (en ocasiones más) debería permitir la filtración de 700 a 1.000 litros de agua.
La empresa, especializada en productos para emergencias o prevención de ciertas enfermedades, ha creado también lo que denomina la « Lifestraw Family », un aparato que adapta el principio anterior al uso de toda una familia y es capaz de filtrar entre 15.000 y 18.000 litros de agua.

a) Ventajas

- Simplicidad, mantenimiento muy sencillo (soplando hacia el aparato para evitar obstrucciones).
- Gran comodidad en caso de desplazamiento o fallo en el sistema de tratamiento del agua.
- Eliminación, según se afirma casi completa, de las bacterias y los parásitos protozoarios.
- No necesita energía alguna.
- Reducción de la turbidez (posible utilización de agua en mal estado) por filtración de las partículas de hasta 0,2 micras.

b) Inconvenientes

- Producto especialmente adecuado para situaciones de emergencia o temporales.
- Coste reducido, pero aun así muy elevado para las numerosas regiones donde los ingresos no superan el euro diario, y en comparación con el coste medio de un abastecimiento sencillo y definitivo de agua potable (de 20 a 30 euros por persona).

12) Los métodos de purificación por generación de rayos ultravioletas

(Para obtener información más precisa, consulte la  El tratamiento del agua mediante el uso combinado de la energía solar y los rayos ultravioleta

a) El método NEDAP

Fotografía Naiade

Ha sido puesto a punto por la empresa holandesa NEDAP, que ha diseñado un aparato de pequeño volumen, móvil y de 75 kg de peso llamado « Naiade ».
El procedimiento consiste en desinfectar el agua tras su filtración con ayuda de una lámpara de rayos ultravioletas. La lámpara se alimenta con un panel solar.
Tras llenar el depósito, el agua pasa a través de 3 filtros, que retienen sucesivamente las gravas, los materiales en suspensión y las partículas. La lámpara UV se calienta en dos minutos y emite rayos UV que desinfectan el agua a razón de entre 4 y 5 litros por minuto. Puede purificar hasta 2.500 litros de agua en diez horas.
El precio de fábrica del Naiade es de al menos 4.000 euros. Para una vida útil de diez años, en una aldea de 250 habitantes, supone una inversión de 2 céntimos de euro al día por 20 litros de agua para cada habitante. Esta tarifa incluye la amortización, el uso y el mantenimiento. Sin embargo, incluyendo la instalación su precio puede alcanzar los 6.000 euros.
Ventajas
- Sencillez de aplicación.
- Reducido coste de mantenimiento tras la adquisición del equipo.
- Eficacia y rapidez.
- Buena capacidad de producción diaria (hasta 2.500 litros de agua potable).
Desventajas
- El material debe importarse. Coste de compra importante (al menos 4.000 euros).
- Agua no protegida frente a las contaminaciones si no se utiliza con la suficiente rapidez.

b) El concepto « 1.001 fuentes »

Nació en Camboya en el año 2004, y fue diseñado por la ONG francesa del mismo nombre. Su objetivo es suministrar agua potable a personas o aldeas que carezcan de ella, creando a la vez una pequeña actividad económica local a través de la venta del agua producida a un precio bajo, pero suficiente para remunerar a los responsables de su explotación y permitir su desarrollo. La técnica es prácticamente idéntica a la anterior. El aparato, llamado Fontaine (fuente en francés) y poco voluminoso, está formado por 4 filtros y una lámpara ultravioleta alimentada por electricidad a través de un panel solar. Antes de ser introducida en los filtros, se eliminan del agua los materiales en suspensión decantándola en 2 grandes cisternas adyacentes. A continuación pasa sucesivamente por 4 filtros cada vez más finos y se expone a la radiación de la lámpara UV, que mata o inhibe las bacterias.

13) Dónde encontrar más información – Bibliografía

a) Páginas web

- CRUZ ROJA : « Traitement et stockage sûr de l’eau à domicile dans les situations d’urgence ». Documento ilustrado y muy práctico de 44 páginas, aplicable también en situaciones complicadas : http://www.ifrc.org/Global/Publicat...
- Nomadsroad. Documento en francés de 3 páginas que resume los procedimientos más sencillos. Disponible en :
http://www.nomadsroad.com/fr/le-pro...
- MEDIATERRE : « Des filtres à eau en céramique sauvent des vies et améliorent la santé au Ghana »
http://www.mediaterre.org/internati...
- CONSO. En la página 6 se describe el puesto de agua potable creado por el EAST (Dr. Monjour).
http://www.conso.org/pdf/chloreeteau.pdf
- SOLVATTEN. Presentaciones en inglés y en francés del sistema Solvatten : www.solvatten.se
- SODIS. Documento detallado e ilustrado del método creado por la empresa suiza SODIS :
http://www.sodis.ch/methode/index_FR
- LIFESTRAW. Folleto ilustrado de 32 páginas en francés sobre el diseño y las características de esta « pajita filtrante », y en el que se comparan sus resultados con los de otros tipos de filtración sencillos. Disponible online en : http://www.vestergaard-frandsen.com...
- NEDAP. Método Naiade de purificación del agua de la empresa holandesa NEDAP NV.
http://fr.nedap-naiade.com//index.php

b) Vídeos

- Vídeo corto que presenta el modo de funcionamiento del proceso SOLVATTEN.
http://www.youtube.com/watch?v=ZaBy...
- Vídeo 1.001 fuentes, de 7’ de duración, que explica el principio y el funcionamiento de las « 1.001 fuentes » en Camboya, http://www.1001fontaines.com/videos...
- Vídeo « L’eau, cest pas sorcier ». Emisión televisada del mismo nombre que explica de manera didáctica y divertida las dificultades y los medios de tratamiento y distribución del agua, no siempre sencillos.
Disponible online en : http://www.youtube.com/watch?NR=1&a...

Comentar este artículo