Ponchos Verdes FM

miércoles, 1 de diciembre de 2010

El tratamiento del agua mediante el uso combinado de la energía solar y los rayos ultravioleta

1) ¿En qué consiste ?

Se trata de un sistema de desinfección del agua mediante el uso simultáneo de energía solar, convertida en eléctrica, y de rayos ultravioleta generados por lámparas UV.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Este procedimiento fue puesto a punto por investigadores y se ha venido desarrollando durante los últimos 10 años, principalmente gracias al trabajo de NEDAP, una compañía holandesa.

3) ¿Por qué ?

Porque constituye una alternativa interesante, móvil y con un coste asequible, aunque significativo, para el tratamiento del agua en cantidades medianas, como las utilizadas en aldeas o barrios periurbanos, a los tratamientos más costosos, complicados y voluminosos de las estaciones de tratamiento de agua clásicas.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ? Lugares o contextos en los que este medio parece el más adecuado

Son las aldeas o las zonas periurbanas que carecen de agua potable e instalaciones colectivas para el tratamiento, y de los recursos suficientes para su creación.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Puede adoptar diversas formas parecidas entre sí, aunque con algunas variantes. La más conocida por su comercialización es el denominado método NEDAP.

a) El método NEDAP

Es un procedimiento desarrollado por la compañía holandesa NEDAP, especializada en electrónica y en purificación del agua por luz ultravioleta. Esta compañía ha puesto a punto un aparato de pequeño volumen, móvil y de 75 kg de peso llamado « Naïade ».
Este dispositivo filtra el agua a través de dos bolsas-filtros lavables, llevándose a cabo la desinfección mediante una lámpara de rayos ultravioleta que funciona gracias a un panel solar que genera 75 vatios de electricidad.
Tras llenar el depósito, el agua pasa a través de 3 filtros, que retienen sucesivamente las gravas, los materiales en suspensión y las partículas. Un interruptor permite conectar la lámpara UV, que se calienta en dos minutos y emite rayos ultravioleta que desinfectan el agua a razón de entre 4 y 5 litros por minuto.
Su instalación es fácil y funciona por sí mismo. No necesita estar conectado a una fuente de energía eléctrica ni es imprescindible que lo esté a una fuente de agua, ya que puede rellenarse manualmente. La instalación mata todos los agentes patógenos con los rayos ultravioleta y potabiliza el agua sin necesidad de utilizar productos químicos. Puede purificar hasta 2.500 litros de agua en diez horas.
El precio de fábrica del Naïade es de al menos 4.000 euros. Para una vida útil de diez años, en una aldea de 250 habitantes, supone una inversión de 2 céntimos de euro al día por 20 litros de agua para cada habitante. Esta tarifa incluye la amortización, el uso y el mantenimiento. Su precio incluyendo la instalación puede alcanzar los 6.000 euros.

El Naïade - Fotografía : Nedap
Ventajas
- Sencillez de aplicación.
- Reducido coste de mantenimiento tras la adquisición del equipo.
- Eficacia y rapidez.
- Buena capacidad de producción diaria (hasta 2.500 litros de agua potable).
Desventajas- El material debe importarse.
- Importante coste inicial derivado de la adquisición del purificador. El Naïade. Fotografía : Nedap
- Coste de mantenimiento bastante elevado (especialmente en el caso de la desincrustación).
- Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se utiliza con la suficiente rapidez.

b) El concepto « 1.001 fuentes »

Su nacimiento tuvo lugar en 2004, en 3 aldeas de Camboya, pero en 2011 se extendió a otras 40 (40.000 personas). El objetivo fijado por la organización del mismo nombre, responsable de su lanzamiento, es alcanzar las 200 aldeas de aquí al 2015, y desarrollarlo posteriormente en Madagascar y otros países. Su cofundador es un camboyano de unos 30 años, Lo Chay, perteneciente a una modesta familia de una aldea del noroeste del país y que, tras haber podido estudiar gracias a la asociación « Enfants du Mekong » [« Niños del Mekong »], se diplomó en la Ecole Nationale des Eaux et Forêts [Escuela Nacional de Aguas y Bosques] y quiso poner sus conocimientos a beneficio del desarrollo de su país.
El objetivo de este concepto no se limita al suministro de agua potable a personas o comunidades que carecen de ella, sino que incluye la creación de una pequeña actividad económica local derivada de la venta del agua producida a un precio reducido (1 céntimo/l), aunque suficiente para contratar a una o dos personas (45 euros/mes, siendo el salario medio de una familia de 10 euros/mes) encargadas de la purificación del agua y de su venta.
La técnica es prácticamente idéntica a la anterior.
El aparato, llamado Fontaine (fuente en francés) y poco voluminoso, está constituido por 4 filtros y una lámpara ultravioleta alimentada por electricidad a través de un panel solar. Antes de ser introducida en él, el agua atraviesa dos grandes cisternas de 3 m3 cada una, situadas en un local adyacente y en las que se lleva a cabo una etapa preliminar de floculación y decantación que libera al agua del material en suspensión. A continuación, esta pasa sucesivamente por 4 filtros que van del de mayor tamaño (60 micras) al de menor tamaño (1 micra) de poro, antes de ser expuesta a la radiación de una lámpara UV, que mata o inhibe las bacterias. El coste de inversión es de 15.000 euros por aldea para 2.000 l/día.
Ventaja específica de este concepto
Potabilizando el agua a un precio reducido y vendiéndola en pequeñas cantidades a un precio razonable, los promotores de este concepto no han tratado solamente de suministrar un mínimo de agua para beber a las aldeas desprovistas de ella, sino también de iniciar una actividad económica gracias a los empleos creados a su través.
Desventaja específica
El agua producida se vende, lo que impide que todos, y especialmente los más pobres, se aprovechen de ella.

c) Dispositivos a mayor escala que utilizan el tratamiento del agua por rayos ultravioleta

El proceso de purificación del agua mediante el uso de rayos ultravioleta no solo resulta interesante para zonas aisladas o con pocas viviendas, sino también para ciudades enteras, donde puede remplazar o reducir la intensidad del tratamiento clásico del agua por cloración y floculación previo al sulfato de aluminio, que algunos consideran susceptible de tener efectos potenciales sobre la salud a largo plazo y desean sustituir por un procedimiento más ecológico a base de UV.
Esto está ocurriendo ya en varias instalaciones situadas en las ciudades de Nueva York y Montreal.
Por otra parte, algunos organismos de investigación y empresas jóvenes, como SwissINSO, situada cerca de Lausana, están probando nuevos prototipos de instalaciones ecológicas con un rendimiento aún mayor, asociando por ejemplo un tratamiento de UV y una tecnología mejorada de ósmosis inversa para el tratamiento de grandes volúmenes.
Es probable, por tanto, que esta tecnología progrese y pueda resultar en dispositivos nuevos e interesantes para poblaciones o aldeas con recursos limitados.

6) Ejemplo de buena práctica : la operación « 1.001 fuentes » en la aldea de Wat Tamin

Wat Tamin es una aldea camboyana de 7.000 habitantes, accesible únicamente a través de un camino de tierra y en la que el agua potable solo podía proceder de Battambang, la aldea más próxima, aunque situada a 20 km.
La instalación de una fuente con radiación UV gracias a la participación de una ONG local, « Buddhism for development », permitió, tras una campaña de sensibilización de la población sobre los problemas de higiene y de salud, producir más de 1.000 garrafas de 20 l de agua a un precio de unos 10 céntimos de euro por unidad, es decir, un 25 % más barato que antes. Los beneficios obtenidos, sin embargo, han permitido financiar pequeñas inversiones y contratar a dos operarios, el Sr. Yan Chomnan, encargado de la producción y la distribución, y la Sra. Ouk Hak Vi, encargada de la gestión financiera y de ayudar en la producción. Ambos son originarios de la comunidad.
Las garrafas se ponen a la venta en una veintena de puestos o casetas repartidos por las 7 aldeas que componen el municipio, o se reparten con ayuda de una motocicleta capaz de arrastrar un remolque cargado con 20 unidades. Tras ser utilizadas y devueltas, se lavan cuidadosamente antes de llenarse de nuevo.
Fuente : http://www.aventure.blogs.liberatio... du monde.

7) Dónde encontrar más información y bibliografía

a) Páginas Web

NEDAP. Método Naïade de purificación del agua de la empresa holandesa NEDAP NV.
http://fr.nedap-naiade.com//index.php
ONG 1.001 FONTAINES. Página Web que presenta el concepto, el método de tratamiento utilizado y sus proyectos.
http://www.1001fontaines.com/fr/01_...

b) Vídeo

« 1.001 fontaines ». Vídeo de 7’ de duración que ilustra el principio y el modo de funcionamiento del concepto « 1.001 fuentes » en Camboya. Disponible online en : http://www.1001fontaines.com/videos...

Comentar este artículo

lunes, 29 de noviembre de 2010

El pretratamiento por decantación laminar en zonas urbanas densamente pobladas

1) ¿En qué consiste ?

La decantación tiene por objetivo retirar del agua las partículas pesadas naturales o formadas previamente durante el tratamiento por floculación y/o coagulación. Se lleva a cabo en balsas que suelen ser bastante voluminosas.
La decantación « laminar » consiste en hacer circular el agua a través de apilamientos paralelos de balsas de depósito de dimensiones más reducidas, lo que permite ganar mucho espacio e incrementar la velocidad de decantación en relación al método « tradicional », en el que simplemente se espera que estas partículas se depositen en el fondo.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Aunque se usa desde hace bastante tiempo en las estaciones de tratamiento de los países desarrollados, en la actualidad se utiliza en diversas ciudades de países en desarrollo.

3) ¿Por qué ?

Se trata de un método que ha demostrado funcionar según un principio bastante simple y tener un coste menos elevado.
En relación con la decantación « tradicional », cuenta con la ventaja de permitir obtener la misma cantidad de agua tratada utilizando sistemas más compactos (de hecho, no es sino una evolución de la decantación).

4) ¿Quiénes son los principales interesados ?

Los lugares en los que su uso resulta más interesante son las estaciones de tratamiento de agua (aunque también de saneamiento) de ciudades bastante grandes. Este método está especialmente indicado para ciudades de al menos 50.000 habitantes.
 

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Por lo general, los decantadores laminares se instalan tras la etapa de floculación del agua a tratar, que conlleva la formación de flóculos (partículas grandes formadas por acumulación de partículas pequeñas), ya que las partículas más finas no se pueden decantar correctamente. El agua pasa sucesivamente por varias placas o módulos de decantación laminares.
La evacuación de los lodos formados por decantación « laminar » es más rápida que la del método tradicional, gracias al incremento de la superficie de depósito obtenido por la colocación de módulos laminares (que pueden ser placas sencillas) en la parte superior del decantador. El tamaño y la inclinación de los módulos constituyen parámetros importantes que condicionan el rendimiento y el volumen de la obra. Así, estos deben estar lo suficientemente inclinados, no solo para que los lodos continúen descendiendo hasta depositarse en el fondo, sino también para exponer la mayor superficie posible a la corriente de agua y mejorar el depósito de estos en su superficie.
Existen varios métodos : a contracorriente, de corrientes cruzadas y a favor de corriente ; de ellos, el método a contracorriente es el más utilizado por resultar también el más fiable. El principio que rige este método aparece ilustrado en el siguiente esquema :


Procedimiento de decantación « Multiflo » - Esquema : OTV / VWST 

La alimentación de agua tiene lugar por la parte inferior ; a continuación, el agua sube a lo largo de las placas depositando sus lodos. El agua se desplaza en sentido opuesto al de los lodos que descienden a lo largo de las placas.

6) Ventajas e inconvenientes principales

Ventajas : compacidad, ahorro de superficie, rendimiento y menor coste.
Desventajas : posible obstrucción de los módulos laminares, evacuación de los lodos más complicada.

7) Dificultades especiales y medidas de precaución a tomar

Posibles obstrucciones del bloque laminar, que se pueden evitar con una limpieza regular.
Es preferible instalar un sistema mecánico para la evacuación de los lodos.

Procedimiento « Densadeg » - Esquema : Degrémont 

8) Coste

Muy variable, en función del tamaño de la instalación.

9) Ejemplo de implementación

En Nagpur, ciudad del centro de la India que cuenta con 2,5 millones de habitantes, la empresa francesa Veolia Environnement ha finalizado recientemente la construcción de una planta de tratamiento de agua potable que utiliza la tecnología de decantación laminar. Esta ha permitido incrementar su capacidad de tratamiento de 113.000 a 240.000 m3 diarios sin aumentar la superficie de la planta (algo que habría resultado imposible por la falta de espacio), mejorando al mismo tiempo la calidad del agua y haciendo que esté disponible las 24 horas del día, cuando solo lo estaba intermitentemente anteriormente.

10) Dónde encontrar más información


Procedimiento « Actiflo » - Esquema : VWST
Ministerio de Agricultura (FNAE). Libro ilustrado de 46 páginas sobre la decantación laminar, bastante completo, aunque antiguo. Disponible online en : http://www.fndae.fr/documentation/P...
Hello Pro. Ejemplo de punto privado de venta, entre otros, de diversos tipos de materiales para decantación.
http://www.hellopro.fr/Decanteurs-1...
Pravarini. Libro muy completo y abundantemente ilustrado sobre los diversos modos de decantación. Disponible online en :
http://pravarini.free.fr/Decantation.htm







Comentar este artículo

miércoles, 24 de noviembre de 2010

El tratamiento con filtros de cerámica

1) ¿En qué consiste ?

Se trata de dispositivos que permiten potabilizar el agua superficial filtrándola a través de un material poroso. Existen dispositivos centralizados de pretratamiento del agua superficial o procedente de perforaciones con filtros de este tipo, aunque la mayoría de ellos se fabrican para usos domésticos. La presente ficha se refiere únicamente a este tipo de filtros domésticos de pequeña capacidad.
Según el tipo, pueden ser pequeñas instalaciones fijas de uso familiar o aparatos portátiles que permiten filtrar el agua dondequiera que se encuentre.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Este procedimiento, utilizado desde hace varios siglos, es recomendado por diversas ONG humanitarias, y se utiliza en varios países africanos (sobre todo en Benín y Togo), en Haití y en Asia. Es usado también por las personas que viajan a países donde el agua no es potable. Distintas empresas ofrecen dispositivos portátiles ; entre ellas se encuentra KATADYN.

3) ¿Por qué ?

Este dispositivo, sencillo, compacto y destinado a la producción de agua potable para la alimentación humana en una pequeña comunidad (casa, tienda, restaurante, etc.), es especialmente robusto, eficaz y fácil de mantener siempre que se tenga una cierta formación sobre las precauciones de uso.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ?

Las poblaciones interesadas son todas aquellas que, estando situadas en las proximidades de ríos o puntos de agua impura, carecen de acceso al agua potable, o que utilizan agua que corre el riesgo de no ser o dejar de ser potable. Los filtros pueden utilizarse en el hogar, ya sea mediante pequeñas instalaciones autónomas o, más raramente, conectándose a una salida de agua o un sistema de recuperación del agua de lluvia. En cuanto a los sistemas portátiles, están dirigidos sobre todo a poblaciones no conectadas a la red, a nómadas y a excursionistas.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Los filtros de cerámica se suelen presentar como cartuchos filtrantes en forma de sonda colocados verticalmente en recipientes de plástico cuya capacidad puede alcanzar los 20 o 30 litros. El agua a tratar pasa del exterior al interior del cartucho, y una vez tratada se recoge en la parte inferior (hay un dispositivo más rudimentario que consiste en colocar una simple membrana filtrante en un bote). El elemento filtrante está impregnado de finas partículas coloidales de plata que actúan como desinfectante e impiden la proliferación de bacterias en el filtro.
La utilización de un sifón, tal y como se representa en el siguiente esquema, permite incrementar la capacidad de producción y proceder más fácilmente al lavado del filtro por retorno del agua tratada.


1 - Filtro de cerámica
2 - Tubo de sifonaje
3 - Pera de caucho
4 - Válvula y grifo
N. B. : El accionamiento de la pera crea un vacío que atrae el agua hacia el recipiente.
Para limpiar el filtro hay que cerrar el grifo. Esto tiene por efecto el reenvío del agua al filtro y su limpieza.

El procedimiento se basa en la microfiltración. El umbral de paso varía entre las 0,1 y las 0,2 micras, creándose una barrera que retiene todas las impurezas en suspensión, así como la práctica totalidad de las bacterias y los parásitos protozoarios. También se ha comprobado su eficacia frente a los virus, aunque esta no puede garantizarse al 100 %. El sistema permite obtener un agua adecuada para el consumo humano.
Si el agua a tratar está turbia, las membranas cerámicas se colmatan, reduciéndose el caudal como consecuencia. Por ello es necesario realizar una limpieza regular de los cartuchos filtrantes con ayuda de un cepillo, acompañada de una ligera desinfección con lejía.
Los cartuchos no sufren alteraciones con el tiempo, por lo que pueden utilizarse durante años.
Las membranas cerámicas no se alteran con el tiempo, ofreciendo un gran nivel de seguridad durante más de 20 años si se lavan con regularidad.

6) Ventajas e inconvenientes principales

a) Ventajas

Mantenimiento realizable por el usuario. Elimina la práctica totalidad de las enfermedades provocadas por las aguas estancadas. Se pueden fabricar dispositivos rudimentarios a escala local en los países en desarrollo. Los sistemas móviles pueden ser utilizados por los viajeros.

b) Desventajas

No puede utilizarse con aguas relativamente poco turbias para no colmatar el filtro con demasiada rapidez. Riesgo de contaminación del agua almacenada si no está ligeramente clorada.

7) Coste

El precio de un sistema completo de cartuchos que produzca entre 10 y 20 litros diarios suele estar en torno a los 200-250 euros.
Su vida útil es de muchos años, pero los cartuchos, que pueden costar entre 5 y 10 euros, deben sustituirse con regularidad. El coste de mantenimiento se estima en unos 4 o 5 euros/m3, es decir, es prácticamente insignificante. Debido a su reducida capacidad y elevado coste, debe reservarse para el agua de bebida.
Por fortuna, se pueden fabricar sistemas más rudimentarios a un precio menor en los países en desarrollo, aunque su capacidad puede ser más baja.
Así, en India, la compañía TARA comercializa filtros cerámicos con plata, los « Tara Swach », por entre 15 y 20 euros.
En Nicaragua, estos filtros se venden por unos 15 euros, y en Bangladés, por menos de 10 euros.

 Formación sobre el interés, el modo de empleo y el mantenimiento de un filtro de cerámica en Camboya.
Fuente : IDC (International Development Center) (India)

8) Observaciones, recomendaciones y posibles sugerencias

La buena utilización de estos filtros requiere ciertas precauciones relacionadas con la conservación de los cartuchos y la preservación de la calidad bacteriológica del agua.

9) Ejemplo de filtros cerámicos

Son muy variados, y van del más sencillo al más sofisticado.

 Filtro « Bushproof » en Madagascar

Filtro « Katadyn drip filter » 

Filtro utilizado en Tailandia

10) Dónde encontrar más información y bibliografía

http://www.daquae.fr/
National Academy of Sciences. « L’eau salubre est essentielle » : nota bastante corta en francés que enumera los principales modos de filtración del agua, entre los que se encuentra el filtro cerámico. Disponible online en : http://www.drinking-water.org/html/...
- Terre vivante. « Filtrer l’eau du robinet ». Mismo tipo de documento corto y de carácter ecológico sobre los distintos tipos de filtración ; disponible online en :
http://www.terrevivante.org/507-fil...
« The tulip water filter ». Vídeo de 2’ (en inglés) de The Water Channel que muestra rápidamente el funcionamiento de un filtro de cerámica en una aldea de Mozambique : http://www.thewaterchannel.tv/en/vi...



Comentar este artículo

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Métodos sencillos para el tratamiento del agua en casa

1) ¿En qué consiste ?

Los métodos presentados en esta ficha permiten potabilizar el agua. Se pueden aplicar en casa, a escala familiar.
Se trata de :
* La filtración por tejidos.
* El método de los tres recipientes.
* El tratamiento por ebullición.
* El tratamiento por cloración
* El tratamiento mediante filtro cerámico.
* La filtración por arena.
* El método Naiade (rayos UV).
* El método Sodis (rayos solares).
* El método Solvatten (rayos solares).
* El método Lifestraw.

2) ¿Por qué ?

El tratamiento del agua antes de su consumo permite luchar contra muchas enfermedades como la disentería, las fiebres tifoideas y el cólera.

Ilustración : Cruz Roja

3) La filtración por telas

El agua se puede filtrar con facilidad con ayuda de una tela. Hacerlo permite eliminar las principales impurezas sólidas del agua, así como las larvas de insectos que pueda contener. La tela utilizada, preferiblemente de algodón, debe ser lo suficientemente gruesa como para retener las impurezas. Si es demasiado gruesa, la filtración durará más tiempo. Debe lavarse antes de cada uso.
Por sí misma, la filtración no es un medio de tratamiento satisfactorio. Sin embargo, filtrar el agua antes de tratarla con alguno de los otros métodos citados en la presente ficha permite mejorar significativamente la calidad del agua obtenida.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Coste casi nulo.
- Muy útil, e incluso indispensable para el tratamiento previo.

b) Inconveniente

- Tratamiento somero incapaz de proporcionar agua potable si el agua está contaminada en origen.

4) El método de los tres recipientes

Cumple el mismo papel que la filtración, y permite separar las principales impurezas sólidas del agua.
Para incrementar su eficacia, este método puede utilizarse como complemento a la filtración.

Fuente : Tratamiento y almacenamiento seguro del agua en casa en situaciones de emergencia, Cruz Roja Agrandir

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación. Coste prácticamente nulo.
- Reducción importante de las impurezas y los gérmenes patógenos.

b) Inconvenientes

- La desinfección no es total.
- Tiempo de espera.

5) El tratamiento por ebullición

La aplicación del tratamiento por ebullición es también relativamente sencilla. Permite matar todos los gérmenes y microorganismos presentes en el agua. Para ello, esta debe filtrarse o decantarse previamente y después hervirse en grandes cantidades (no basta con que rompa a hervir) durante un minuto en altitudes bajas y durante tres minutos a más de 2.000 metros. El agua tratada por ebullición puede tener un sabor soso. Este problema puede solucionarse agitándola enérgicamente para reoxigenarla o añadiéndole un poco de sal.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Mata todos los gérmenes patógenos.

b) Inconveniente

- Necesita madera (alrededor de 1 kg por litro de agua) y un recipiente resistente al calor.

6) El tratamiento por cloración

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento del agua por cloración .
La cloración es un medio sencillo y eficaz para desinfectar el agua y hacerla potable. Consiste en introducir productos clorados (pastillas de cloro, lejía, etc.) en el agua para matar los microorganismos en ella contenidos. Tras un tiempo de actuación de unos 30 minutos, el agua pasa a ser potable. Gracias al efecto remanente del cloro, continúa siéndolo algunos días (en función de las condiciones de almacenamiento).

a) Ventajas

- El agua lodosa puede hacerse potable. Si el tratamiento se hace correctamente, se eliminan todos los gérmenes patógenos.
- Efecto duradero de la cloración.

b) Inconvenientes

- En la mayoría de ocasiones, los productos deben transportarse desde el exterior. Riesgos derivados de su manipulación.
- Coste nada desdeñable.
Si es necesario, esta cloración puede realizarse tras la floculación, en una vasija de barro cocido provista de un grifo en la parte inferior (el puesto de agua potable imaginado por el Dr. Monjour ; ver al final del documento) u otro recipiente.

7) El tratamiento por filtración en arena

(Para obtener información más precisa, consulte la   El tratamiento del agua por filtración lenta en arena para uso familiar.
El filtro de arena es un método de tratamiento del agua ecológico, relativamente sencillo y poco costoso. Su principio consiste en hacer percolar el agua a través de una capa de arena. Existen dos tipos :

a) El filtro de arena de pretratamiento

Cumple el mismo papel que la filtración por telas. En general, es más eficaz, y presenta las mismas ventajas e inconvenientes.
Ventajas
- Sencillez de aplicación. Bajo coste.
- Adaptado a situaciones de emergencia.
Desventajas
- Solo permite realizar un tratamiento somero del agua.
- Solo es eficaz como pretratamiento para métodos de desinfección por radiación solar, cloración o ebullición.

b) El filtro de arena biológico

Este filtro constituye un medio de filtración y de descontaminación en sí mismo.
Ventajas
- Con un mantenimiento adecuado, el filtro de arena biológico es eficaz durante mucho tiempo. Barato.
Desventajas
- El tratamiento puede ser lento.
- Mantenimiento y control más complejos.

8) El tratamiento mediante filtro cerámico

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento con filtros de cerámica

Otra aplicación del principio Agrandir
Los filtros cerámicos para el tratamiento del agua se utilizan desde hace varios siglos.
Según el tipo, pueden ser pequeñas instalaciones fijas (individuales) o aparatos portátiles que permiten filtrar el agua en cualquier lugar.
Estos equipos pueden ser suministrados por los fabricantes de sistemas y productos de purificación del agua.
En los países en desarrollo, los filtros se fabrican localmente, a menudo por microempresas autofinanciadas. Suelen tener forma de tiesto o de jarra, y están impregnados con finas partículas coloidales de plata que actúan como desinfectante e impiden la proliferación de las bacterias. El filtro se instala en un recipiente de entre 20 y 30 litros de capacidad, de plástico o cerámica.
Si su diseño y fabricación son adecuados, estos dispositivos pueden eliminar o desactivar casi todas las bacterias y parásitos protozoarios. Por contra, no son eficaces contra los virus.
La limpieza y el mantenimiento del filtro son muy importantes : se recomienda poner en marcha un programa educativo sobre las técnicas de almacenamiento salubre, la limpieza del filtro y otras acciones recomendadas.

a) Ventajas

- Facilidad de uso.
- Larga vida operativa.
- Coste bastante bajo cuando el filtro se fabrica localmente.

b) Inconvenientes

- Bajo caudal de producción (1 a 2 litros por hora).
- Riesgo potencial de recontaminación del agua conservada sin cloro residual.
- Mantenimiento del filtro necesario (con un cepillo para la limpieza).

9) El método Sodis

(Para obtener información más precisa, consulte la   El tratamiento por exposición al sol. Los métodos SODIS y Solvatten
El método SODIS es perfecto para el tratamiento del agua para beber en los países en desarrollo, ya que solo necesita luz solar y botellas de plástico transparente ligero : el denominado PET (tereftalato de polietileno).
Las botellas de PET transparentes se llenan de agua y se exponen al sol durante seis horas. Los rayos UVA contenidos en la luz solar matan los gérmenes infecciosos, como virus, bacterias y parásitos (Giardia y Cryptosporidia). Este método también funciona cuando las temperaturas del aire y el agua son bajas.
 Agrandir
Exposición de botellas al sol
en una caja reflectante. Fotografía : Sodis

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Coste nulo.
- Eficacia, fiabilidad.

b) Inconvenientes

- Duración del tratamiento.
- Escaso volumen tratado.

10) El procedimiento Solvatten

(Para obtener información más precisa, consulte la El tratamiento por exposición al sol. Los métodos SODIS y Solvatten  organismo sueco del mismo nombre. Es una ingeniosa adaptación del método SODIS. Utiliza un bidón especial que se llena de agua (previamente filtrada o decantada si está en mal estado) y se expone al sol. Tras un periodo de entre dos y seis horas, en función de las condiciones meteorológicas, una pastilla roja que hay en el aparato se vuelve verde, lo que indica la finalización del tratamiento. El agua puede dejarse enfriar para que el consumidor pueda consumirla, o utilizarse tal cual, ya caliente, para cocinar los alimentos.
El método Solvatten combina la filtración y la desinfección por UV y calentamiento. Es muy eficaz.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Método eficaz y fiable. Uso cómodo y tranquilizador para personas que se desplazan.

b) Inconvenientes

- Los bidones deben comprarse en Suecia y transportarse desde allí.
Coste elevado para familias con pocos recursos (70 euros a la salida de la fábrica para palés de 72 unidades).
Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se bebe con la suficiente rapidez.

11) El método Lifestraw o de la « pajita filtrante »

Este método, inventado bastante recientemente por Vestergaard Frandsen, un danés que comercializa el procedimiento a través de una empresa suiza del mismo nombre afincada en Lausana y que cuenta con 11 oficinas continentales o regionales, es particularmente sencillo.
Consiste en aspirar el agua, pero no a través de una pajita, sino de un pequeño tubo de plástico de 3 cm de diámetro y 25 cm de longitud que contiene filtros desinfectantes, principalmente basados en el uso del carbón activo y productos yodados (que deberían reducirse por el sabor que da a veces al agua).
Este aparato, cuyo coste (en grandes cantidades) es de unos 3 euros (en ocasiones más) debería permitir la filtración de 700 a 1.000 litros de agua.
La empresa, especializada en productos para emergencias o prevención de ciertas enfermedades, ha creado también lo que denomina la « Lifestraw Family », un aparato que adapta el principio anterior al uso de toda una familia y es capaz de filtrar entre 15.000 y 18.000 litros de agua.

a) Ventajas

- Simplicidad, mantenimiento muy sencillo (soplando hacia el aparato para evitar obstrucciones).
- Gran comodidad en caso de desplazamiento o fallo en el sistema de tratamiento del agua.
- Eliminación, según se afirma casi completa, de las bacterias y los parásitos protozoarios.
- No necesita energía alguna.
- Reducción de la turbidez (posible utilización de agua en mal estado) por filtración de las partículas de hasta 0,2 micras.

b) Inconvenientes

- Producto especialmente adecuado para situaciones de emergencia o temporales.
- Coste reducido, pero aun así muy elevado para las numerosas regiones donde los ingresos no superan el euro diario, y en comparación con el coste medio de un abastecimiento sencillo y definitivo de agua potable (de 20 a 30 euros por persona).

12) Los métodos de purificación por generación de rayos ultravioletas

(Para obtener información más precisa, consulte la  El tratamiento del agua mediante el uso combinado de la energía solar y los rayos ultravioleta

a) El método NEDAP


Fotografía Naiade
Ha sido puesto a punto por la empresa holandesa NEDAP, que ha diseñado un aparato de pequeño volumen, móvil y de 75 kg de peso llamado « Naiade ».
El procedimiento consiste en desinfectar el agua tras su filtración con ayuda de una lámpara de rayos ultravioletas. La lámpara se alimenta con un panel solar.
Tras llenar el depósito, el agua pasa a través de 3 filtros, que retienen sucesivamente las gravas, los materiales en suspensión y las partículas. La lámpara UV se calienta en dos minutos y emite rayos UV que desinfectan el agua a razón de entre 4 y 5 litros por minuto. Puede purificar hasta 2.500 litros de agua en diez horas.
El precio de fábrica del Naiade es de al menos 4.000 euros. Para una vida útil de diez años, en una aldea de 250 habitantes, supone una inversión de 2 céntimos de euro al día por 20 litros de agua para cada habitante. Esta tarifa incluye la amortización, el uso y el mantenimiento. Sin embargo, incluyendo la instalación su precio puede alcanzar los 6.000 euros.
Ventajas
- Sencillez de aplicación.
- Reducido coste de mantenimiento tras la adquisición del equipo.
- Eficacia y rapidez.
- Buena capacidad de producción diaria (hasta 2.500 litros de agua potable).
Desventajas
- El material debe importarse. Coste de compra importante (al menos 4.000 euros).
- Agua no protegida frente a las contaminaciones si no se utiliza con la suficiente rapidez.

b) El concepto « 1.001 fuentes »

Nació en Camboya en el año 2004, y fue diseñado por la ONG francesa del mismo nombre. Su objetivo es suministrar agua potable a personas o aldeas que carezcan de ella, creando a la vez una pequeña actividad económica local a través de la venta del agua producida a un precio bajo, pero suficiente para remunerar a los responsables de su explotación y permitir su desarrollo. La técnica es prácticamente idéntica a la anterior. El aparato, llamado Fontaine (fuente en francés) y poco voluminoso, está formado por 4 filtros y una lámpara ultravioleta alimentada por electricidad a través de un panel solar. Antes de ser introducida en los filtros, se eliminan del agua los materiales en suspensión decantándola en 2 grandes cisternas adyacentes. A continuación pasa sucesivamente por 4 filtros cada vez más finos y se expone a la radiación de la lámpara UV, que mata o inhibe las bacterias.

13) Dónde encontrar más información – Bibliografía

a) Páginas web

CRUZ ROJA : « Traitement et stockage sûr de l’eau à domicile dans les situations d’urgence ». Documento ilustrado y muy práctico de 44 páginas, aplicable también en situaciones complicadas : http://www.ifrc.org/Global/Publicat...
Nomadsroad. Documento en francés de 3 páginas que resume los procedimientos más sencillos. Disponible en :
http://www.nomadsroad.com/fr/le-pro...
MEDIATERRE : « Des filtres à eau en céramique sauvent des vies et améliorent la santé au Ghana »
http://www.mediaterre.org/internati...
CONSO. En la página 6 se describe el puesto de agua potable creado por el EAST (Dr. Monjour).
http://www.conso.org/pdf/chloreeteau.pdf
SOLVATTEN. Presentaciones en inglés y en francés del sistema Solvatten : www.solvatten.se
SODIS. Documento detallado e ilustrado del método creado por la empresa suiza SODIS :
http://www.sodis.ch/methode/index_FR
LIFESTRAW. Folleto ilustrado de 32 páginas en francés sobre el diseño y las características de esta « pajita filtrante », y en el que se comparan sus resultados con los de otros tipos de filtración sencillos. Disponible online en : http://www.vestergaard-frandsen.com...
NEDAP. Método Naiade de purificación del agua de la empresa holandesa NEDAP NV.
http://fr.nedap-naiade.com//index.php

b) Vídeos

Vídeo corto que presenta el modo de funcionamiento del proceso SOLVATTEN.
http://www.youtube.com/watch?v=ZaBy...
Vídeo 1.001 fuentes, de 7’ de duración, que explica el principio y el funcionamiento de las « 1.001 fuentes » en Camboya, http://www.1001fontaines.com/videos...
Vídeo « L’eau, cest pas sorcier ». Emisión televisada del mismo nombre que explica de manera didáctica y divertida las dificultades y los medios de tratamiento y distribución del agua, no siempre sencillos.
Disponible online en : http://www.youtube.com/watch?NR=1&a...

domingo, 14 de noviembre de 2010

El tratamiento del agua por filtración lenta en arena para uso familiar

1) ¿En qué consiste ?

El filtro de arena es un método de tratamiento de los efluentes ecológicos, relativamente sencillo y poco costoso. Su principio consiste en hacer percolar el agua a través de un bloque de arena.
Esquemáticamente, los granos de arena forman una capa atravesada por el agua y que detiene por simple efecto de tamizado las partículas de tamaño superior al de los espacios existentes entre dichos granos. Si a lo largo de su avance tocan un grano, las partículas más pequeñas también quedarán retenidas sobre la superficie de estos por el efecto pared.
La capacidad de frenado del filtro será tanto mayor cuanto menor sea el diámetro de sus granos y más largo sea el tiempo de permanencia de las partículas.
Hay tres tipos de filtración por arena :
- Los filtros de arena rápidos. Deben limpiarse con frecuencia debido a su alisado, que invierte la dirección del agua.
- Los filtros de arena semirrápidos.
- Los filtros de arena lentos.
Los dos primeros requieren del uso de bombas y productos químicos (principio de floculación). Se utiliza un floculante que, por un principio químico, atrapa los materiales en suspensión y las partículas, formando grandes copos que se depositarán por sedimentación (lo cual significa que las partículas en suspensión detienen su movimiento y se depositan).
A diferencia de otros métodos de filtración por arena, los filtros de arena lentos emplean procesos biológicos para limpiar el agua y son sistemas no presurizados. Pueden tratar el agua y reducir la presencia de microorganismos (bacterias, virus, microbios, etc.) sin necesidad de productos químicos. No precisan electricidad para funcionar.
El principio y el modo de funcionamiento de los filtros de arena utilizados con fines distintos al tratamiento del agua para uso familiar, y principalmente de aguas residuales, aparecen descritos en la ficha A 22, « El tratamiento con filtros de cerámica ».

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

La filtración con arena es una tecnología utilizada en las instalaciones de tratamiento del agua de todo el mundo desde el siglo XIX. Este principio ha sido adaptado al tratamiento del agua familiar.

3) Principio de funcionamiento y tipos de filtros de arena que permiten potabilizar el agua en el hogar

Existen dos tipos.

a) El filtro de arena de pretratamiento


Tratamiento y almacenamiento seguro del agua en el
hogar en situaciones de emergencia - Cruz Roja 
La instalación de este filtro resulta muy sencilla. Sin embargo, por sí mismo solo permite realizar un tratamiento somero del agua.
Consiste en llenar un recipiente, que suele ser una sencilla cubeta de hormigón provista de un grifo u otro medio de vaciado, con una capa de grava bastante fina y con otra capa de arena, mucho más gruesa que la anterior, sobre la que se vierte el agua a tratar, que solo hay que recoger por la parte inferior del recipiente.
Es realmente eficaz cuando se utiliza como pretratamiento para otros métodos de desinfección (por radiación solar, cloración o ebullición) en aquellas ocasiones en las que el agua no tratada de la que se dispone está algo turbia ; a pesar de ello, no basta por sí mismo.
Un filtro de hormigón tiene un coste aproximado de entre 10 y 25 euros.

b) El filtro de arena biológico


Tratamiento y almacenamiento seguro del agua en el
hogar en situaciones de emergencia - Cruz Roja
Los filtros de arena biológicos permiten realizar un tratamiento completo y muy eficaz del agua. El mantenimiento de un nivel de agua constante en su interior posibilita la aparición de una actividad biológica que elimina los gérmenes patógenos. No es eficaz en los primeros usos, ya que el filtro biológico no ha tenido tiempo para formarse. La capa biológica necesita unas 3 semanas para alcanzar su completa madurez. El filtro cuenta con una placa de difusión que sirve para evitar que la arena se ahueque al verter el agua. Esta última fluye a través de la arena fina. La parte inferior del filtro está compuesta por una capa de arena gruesa y otra de grava. Para mantener constante el nivel del agua en el interior del filtro, una tubería de PVC sube hasta la altura de la parte superior de la capa de arena.
El principal inconveniente de este filtro es que el agua fluye con una lentitud cada vez mayor a medida que se utiliza. Cuando el tratamiento se hace demasiado lento, hay que sustituir la arena.

4) Dónde encontrar más información

Acted. Documento de 3 páginas que explica por qué y cómo se han distribuido ya 2.700 filtros de arena entre las familias haitianas.
http://www.acted.org/fr/les-filtres...
Drinking water. Documento en francés de 3 páginas que detalla las diversas técnicas de filtración del agua en el hogar. Disponible en :
http://www.drinking-water.org/html/...
Universidad de Loughborough (Inglaterra). Ha publicado, aunque exclusivamente en inglés, varias fichas interesantes.
- Una « Ficha de información sobre el tratamiento del agua en el hogar ». Disponible (online) en :
http://www.lboro.ac.uk/well/resourc...
- Otra ficha, « Field Water Quality Testing in Emergencies », más específica para emergencias :
http://www.lboro.ac.uk/well/resourc...
Cruz Roja. « Traitement et stockage sûr de l’eau à domicile dans les situations d’urgence » (« Tratamiento y almacenamiento seguro del agua en el hogar en situaciones de emergencia »). Excelente publicación de 40 páginas, abundantemente ilustrada, en la que se recogen los métodos utilizados en situaciones de emergencia, que resultan interesantes también para las poblaciones más desfavorecidas.
http://www.ifrc.org/Global/Publicat...
« Use of biosand filters in Cambodia ». Vídeo de 13’ (en inglés, aunque sus imágenes son comprensibles) de « The Water Channel » que muestra y explica el funcionamiento y el modo de fabricación de un filtro de arena biológico en Camboya, además de las reuniones informativas para la población.
http://www.thewaterchannel.tv/en/vi...



Comentar este artículo

lunes, 8 de noviembre de 2010

El tratamiento del agua mediante el uso combinado de la energía solar y los rayos ultravioleta

1) ¿En qué consiste ?

Se trata de un sistema de desinfección del agua mediante el uso simultáneo de energía solar, convertida en eléctrica, y de rayos ultravioleta generados por lámparas UV.

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

Este procedimiento fue puesto a punto por investigadores y se ha venido desarrollando durante los últimos 10 años, principalmente gracias al trabajo de NEDAP, una compañía holandesa.

3) ¿Por qué ?

Porque constituye una alternativa interesante, móvil y con un coste asequible, aunque significativo, para el tratamiento del agua en cantidades medianas, como las utilizadas en aldeas o barrios periurbanos, a los tratamientos más costosos, complicados y voluminosos de las estaciones de tratamiento de agua clásicas.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ? Lugares o contextos en los que este medio parece el más adecuado

Son las aldeas o las zonas periurbanas que carecen de agua potable e instalaciones colectivas para el tratamiento, y de los recursos suficientes para su creación.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

Puede adoptar diversas formas parecidas entre sí, aunque con algunas variantes. La más conocida por su comercialización es el denominado método NEDAP.

a) El método NEDAP

Es un procedimiento desarrollado por la compañía holandesa NEDAP, especializada en electrónica y en purificación del agua por luz ultravioleta. Esta compañía ha puesto a punto un aparato de pequeño volumen, móvil y de 75 kg de peso llamado « Naïade ».
Este dispositivo filtra el agua a través de dos bolsas-filtros lavables, llevándose a cabo la desinfección mediante una lámpara de rayos ultravioleta que funciona gracias a un panel solar que genera 75 vatios de electricidad.
Tras llenar el depósito, el agua pasa a través de 3 filtros, que retienen sucesivamente las gravas, los materiales en suspensión y las partículas. Un interruptor permite conectar la lámpara UV, que se calienta en dos minutos y emite rayos ultravioleta que desinfectan el agua a razón de entre 4 y 5 litros por minuto.
Su instalación es fácil y funciona por sí mismo. No necesita estar conectado a una fuente de energía eléctrica ni es imprescindible que lo esté a una fuente de agua, ya que puede rellenarse manualmente. La instalación mata todos los agentes patógenos con los rayos ultravioleta y potabiliza el agua sin necesidad de utilizar productos químicos. Puede purificar hasta 2.500 litros de agua en diez horas.
El precio de fábrica del Naïade es de al menos 4.000 euros. Para una vida útil de diez años, en una aldea de 250 habitantes, supone una inversión de 2 céntimos de euro al día por 20 litros de agua para cada habitante. Esta tarifa incluye la amortización, el uso y el mantenimiento. Su precio incluyendo la instalación puede alcanzar los 6.000 euros.

El Naïade - Fotografía : Nedap
Ventajas
- Sencillez de aplicación.
- Reducido coste de mantenimiento tras la adquisición del equipo.
- Eficacia y rapidez.
- Buena capacidad de producción diaria (hasta 2.500 litros de agua potable).
Desventajas- El material debe importarse.
- Importante coste inicial derivado de la adquisición del purificador. El Naïade. Fotografía : Nedap
- Coste de mantenimiento bastante elevado (especialmente en el caso de la desincrustación).
- Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se utiliza con la suficiente rapidez.

b) El concepto « 1.001 fuentes »

Su nacimiento tuvo lugar en 2004, en 3 aldeas de Camboya, pero en 2011 se extendió a otras 40 (40.000 personas). El objetivo fijado por la organización del mismo nombre, responsable de su lanzamiento, es alcanzar las 200 aldeas de aquí al 2015, y desarrollarlo posteriormente en Madagascar y otros países. Su cofundador es un camboyano de unos 30 años, Lo Chay, perteneciente a una modesta familia de una aldea del noroeste del país y que, tras haber podido estudiar gracias a la asociación « Enfants du Mekong » [« Niños del Mekong »], se diplomó en la Ecole Nationale des Eaux et Forêts [Escuela Nacional de Aguas y Bosques] y quiso poner sus conocimientos a beneficio del desarrollo de su país.
El objetivo de este concepto no se limita al suministro de agua potable a personas o comunidades que carecen de ella, sino que incluye la creación de una pequeña actividad económica local derivada de la venta del agua producida a un precio reducido (1 céntimo/l), aunque suficiente para contratar a una o dos personas (45 euros/mes, siendo el salario medio de una familia de 10 euros/mes) encargadas de la purificación del agua y de su venta.
La técnica es prácticamente idéntica a la anterior.
El aparato, llamado Fontaine (fuente en francés) y poco voluminoso, está constituido por 4 filtros y una lámpara ultravioleta alimentada por electricidad a través de un panel solar. Antes de ser introducida en él, el agua atraviesa dos grandes cisternas de 3 m3 cada una, situadas en un local adyacente y en las que se lleva a cabo una etapa preliminar de floculación y decantación que libera al agua del material en suspensión. A continuación, esta pasa sucesivamente por 4 filtros que van del de mayor tamaño (60 micras) al de menor tamaño (1 micra) de poro, antes de ser expuesta a la radiación de una lámpara UV, que mata o inhibe las bacterias. El coste de inversión es de 15.000 euros por aldea para 2.000 l/día.
Ventaja específica de este concepto
Potabilizando el agua a un precio reducido y vendiéndola en pequeñas cantidades a un precio razonable, los promotores de este concepto no han tratado solamente de suministrar un mínimo de agua para beber a las aldeas desprovistas de ella, sino también de iniciar una actividad económica gracias a los empleos creados a su través.
Desventaja específica
El agua producida se vende, lo que impide que todos, y especialmente los más pobres, se aprovechen de ella.

c) Dispositivos a mayor escala que utilizan el tratamiento del agua por rayos ultravioleta

El proceso de purificación del agua mediante el uso de rayos ultravioleta no solo resulta interesante para zonas aisladas o con pocas viviendas, sino también para ciudades enteras, donde puede remplazar o reducir la intensidad del tratamiento clásico del agua por cloración y floculación previo al sulfato de aluminio, que algunos consideran susceptible de tener efectos potenciales sobre la salud a largo plazo y desean sustituir por un procedimiento más ecológico a base de UV.
Esto está ocurriendo ya en varias instalaciones situadas en las ciudades de Nueva York y Montreal.
Por otra parte, algunos organismos de investigación y empresas jóvenes, como SwissINSO, situada cerca de Lausana, están probando nuevos prototipos de instalaciones ecológicas con un rendimiento aún mayor, asociando por ejemplo un tratamiento de UV y una tecnología mejorada de ósmosis inversa para el tratamiento de grandes volúmenes.
Es probable, por tanto, que esta tecnología progrese y pueda resultar en dispositivos nuevos e interesantes para poblaciones o aldeas con recursos limitados.

6) Ejemplo de buena práctica : la operación « 1.001 fuentes » en la aldea de Wat Tamin

Wat Tamin es una aldea camboyana de 7.000 habitantes, accesible únicamente a través de un camino de tierra y en la que el agua potable solo podía proceder de Battambang, la aldea más próxima, aunque situada a 20 km.
La instalación de una fuente con radiación UV gracias a la participación de una ONG local, « Buddhism for development », permitió, tras una campaña de sensibilización de la población sobre los problemas de higiene y de salud, producir más de 1.000 garrafas de 20 l de agua a un precio de unos 10 céntimos de euro por unidad, es decir, un 25 % más barato que antes. Los beneficios obtenidos, sin embargo, han permitido financiar pequeñas inversiones y contratar a dos operarios, el Sr. Yan Chomnan, encargado de la producción y la distribución, y la Sra. Ouk Hak Vi, encargada de la gestión financiera y de ayudar en la producción. Ambos son originarios de la comunidad.
Las garrafas se ponen a la venta en una veintena de puestos o casetas repartidos por las 7 aldeas que componen el municipio, o se reparten con ayuda de una motocicleta capaz de arrastrar un remolque cargado con 20 unidades. Tras ser utilizadas y devueltas, se lavan cuidadosamente antes de llenarse de nuevo.
Fuente : http://www.aventure.blogs.liberatio... du monde.

7) Dónde encontrar más información y bibliografía

a) Páginas Web

NEDAP. Método Naïade de purificación del agua de la empresa holandesa NEDAP NV.
http://fr.nedap-naiade.com//index.php
ONG 1.001 FONTAINES. Página Web que presenta el concepto, el método de tratamiento utilizado y sus proyectos.
http://www.1001fontaines.com/fr/01_...

b) Vídeo

« 1.001 fontaines ». Vídeo de 7’ de duración que ilustra el principio y el modo de funcionamiento del concepto « 1.001 fuentes » en Camboya. Disponible online en : http://www.1001fontaines.com/videos...

Comentar este artículo

El tratamiento por exposición al sol. Los métodos SODIS y Solvatten

1) ¿En qué consiste ?

Es el método más sencillo y económico de desinfectar el agua en pequeñas cantidades, exponiendo al sol bolsas o botellas de agua transparentes de plástico.

Fotografía : Sodis

2) ¿Quién utiliza principalmente este medio y desde cuándo ?

En la Antigüedad, algunas personas de la India tenían ya el hábito de colocar el agua orientada hacia el sol, tras haber comprobado que mejoraba su calidad, pero sin explicarlo ni darlo a conocer.
La idea fue retomada en una publicación de UNICEF del año 1984, y posteriormente, en los años 90, por investigadores de la universidad estadounidense de Beyrouth y por otros organismos canadienses (CRDI) y suizos (EAWAG y luego SODIS), que realizaron numerosas pruebas y ensayos en el laboratorio para comprender con precisión este fenómeno de desinfección del agua por radiación solar, y sobre todo para medir y comprobar su eficacia.

3) ¿Por qué ?

Porque es un método extremadamente sencillo y prácticamente gratuito, y puede utilizarse en cualquier lugar con sol suficiente sin tomar precauciones importantes. También existe la posibilidad de hacer hervir el agua, aunque es mucho más caro, sobre todo en periodos de incremento importante del coste energético, además de resultar menos ecológico.

4) ¿Quiénes son los principales interesados ? Lugares o contextos en los que este medio parece el más adecuado

Todo el mundo puede utilizar este procedimiento si se encuentra en una región soleada y sus necesidades de agua potable no son demasiado elevadas ; sin embargo, es especialmente útil en aquellos países en los que el agua es escasa y de calidad media o poco segura y el resto de métodos de tratamiento son inexistentes o insuficientes. Es el caso de ciertas aldeas, zonas periurbanas o regiones aisladas. Por último, puede ser una primera medida de seguridad para las personas y los socorristas que llegan a un lugar en el que desconocen aún si el agua es potable o no.

5) ¿En qué consiste este procedimiento ? ¿Cómo se pone en práctica ?

a) El procedimiento

Se suele conocer por el nombre de SODIS (SOlar water DISinfection), departamento de un centro de investigación sobre el agua suizo (EAWAG) que ha logrado ponerlo a punto y difundirlo en veinte países, en los que ha organizado actividades de sensibilización de la población en cuanto a higiene y salud, y donde es utilizado por unos 2 millones de usuarios.
Exponiendo las botellas de agua transparente de plástico al pleno sol durante al menos 6 horas, el efecto combinado de los rayos solares ultravioleta UV-A y el incremento de la temperatura por encima de los 45 °C destruye los agentes patógenos (microbios, bacterias, parásitos —Giardia y Cryptosporidia— y otros microorganismos susceptibles de provocar enfermedades, principalmente fuertes diarreas), potabilizando así el agua.
La luz solar está compuesta de varios elementos con longitudes de onda distintas (el espectro). De entre ellos, los rayos ultravioleta(con longitudes de onda comprendidas entre los 315 y los 400 nanómetros) son los más eficaces en la destrucción de elementos patógenos.
Al penetrar en el agua, los rayos ultravioleta reaccionan con el oxígeno disuelto en ella (de ahí que haya que agitar la botella antes de llenarla por completo, para aumentar su concentración) y producen moléculas muy reactivas de oxígeno con radicales libres que atacan, inhiben o destruyen los gérmenes patógenos. Estas radiaciones y el calor ambiental incrementan progresivamente la temperatura del agua, lo que tiene un efecto pasteurizador, acelera el proceso y elimina algunos elementos patógenos incapaces de resistir las temperaturas altas. Si estas alcanzan o superan los 55 °C, el tiempo de desinfección puede ser hasta dos veces menor.
El plástico transparente de calidad PET (tereftalato de polietileno), con el que se suelen fabricar las botellas de agua o refrescos, es el material que deja entrar las radiaciones ultravioleta de la luz y los rayos solares con mayor facilidad. Por ello y por su ligereza, se recomienda su utilización.


Fotografía Sodis

b) La aplicación

1) En primer lugar, es conveniente hacerse con botellas de plástico, e incluso bolsas de plástico PET(se recomienda utilizar al menos 2 botellas de 1,5 litros por persona y día y reservar la misma cantidad para el día siguiente).
2) Si se trata del primer uso, lavar cuidadosamente las botellas.
3) Llenar las botellas hasta ¾ partes de su capacidad.
4) Agitar la botella unos 20 segundos para oxigenar el agua.
5) A continuación, acabar de llenar las botellas.
6) Exponer las botellas al sol, poniéndolas por ejemplo en un techo u otro soporte adecuado (los reflectantes o recubiertos por una película de papel incrementan aún más la eficacia y rapidez del proceso).
7) Dejar las botellas al sol desde la mañana hasta la tarde y, como medida de precaución, al menos 6 horas (incluso si la desinfección resulta más rápida con una insolación intensa).
8) A continuación, esperar a que se enfríen antes de consumir el agua en condiciones de total seguridad.

6) Particularidades del proceso. Límites. Medidas de precaución

a) Elección de las botellas de plástico

No deben utilizarse botellas de vidrio (difícilmente penetrables por los rayos UV).
Para obtener una mayor eficacia, conviene utilizar botellas de plástico de entre 1 y 2 litros de capacidad (3 como máximo) y un diámetro máximo de 10 cm. Es preferible, aunque no indispensable, optar por botellas de plástico PET, ya que son las más ligeras y las más fácilmente penetrables por los rayos UV, y se pueden encontrar con facilidad en casi todas partes. Aunque sea menos práctico, se pueden utilizar también bolsas de plástico transparente.
Las botellas deben ser incoloras y transparentes. Las de PET tienen a menudo un pequeño reflejo azulado, que no supone ningún inconveniente.
Se recomienda fervientemente conservar (y servir) el agua saneada en estas botellas para evitar toda contaminación, y darles únicamente este uso. Si una de las botellas se raya o se encuentra en mal estado, es recomendable cambiarla.
Por otra parte, se aconseja cambiar siempre las botellas al cabo de entre 4 y 6 meses.

b) Calidad del agua a tratar : sin turbidez

No es conveniente utilizar un agua turbia, ya que la turbidez reduce considerablemente la penetración de los rayos ultravioleta. Si es el caso, será necesario filtrar el agua previamente, al menos con una tela limpia y fina (consultar la ficha E17, « Métodos sencillos para el tratamiento del agua en casa »).
En la práctica, conviene filtrar el agua desde el momento en que su grado de turbidez es superior a 30.
Sodis recomienda un sencillo procedimiento para estimar esta turbidez si no se dispone de turbidímetro : colocar la botella de PET llena en posición vertical sobre el titular de un periódico y mirar de arriba abajo a través del agua por la apertura de la misma. Si las letras del titular no son legibles a su través, el agua debe filtrarse.

c) Casos de falta de sol, nubes o lluvia.

En caso de falta de sol o de nubes durante menos de la mitad del día, se aconseja exponer el agua más tiempo para que reciba al menos 6 horas de insolación.
Si esta ausencia dura más de la mitad del día, las botellas deben exponerse un día más. En caso de lluvia ocurre lo mismo.
Observación : En estos casos se alcanzan los límites del procedimiento, por lo que es deseable contar con una reserva de agua potable mínima o, en su defecto, hervir el agua o utilizar un sistema de recuperación del agua de lluvia (consultar la ficha E4, « La recuperación del agua de lluvia »).

d) Regiones donde el procedimiento es más eficaz

Son aquellas regiones muy soleadas situadas entre las latitudes 15°N/S y 35°N/S.

Cartel informativo en Perú

7) Ventajas e inconvenientes principales

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Coste casi nulo. No se necesita ninguna inversión.
- Eficacia, fiabilidad.
- SODIS afirma que se destruye un 99 % de los microorganismos responsables de la diarrea o del cólera.
- Buena adecuación para tratar pequeños volúmenes de agua para beber.
- Uso de recursos locales.
- Uso de una fuente de energía renovable y gratuita.

b) Desventajas

- Duración del tratamiento (6 h como mínimo).
- Inservible en caso de tiempo muy cubierto.
- Necesidad de disponer de un agua clara (grado de turbidez inferior a 30).
- Escaso volumen tratado. Cartel informativo en Perú
- Necesidad de enfriamiento antes de su utilización.
- Posible dificultad para encontrar botellas de PET en zonas rurales.

8) Coste

Es especialmente bajo y puede valorarse entre 1 y 3 euros por familia y año para la compra o la sustitución de las botellas (una botella puede costar 4 céntimos, pero se suele recuperar), lo que supone un precio de coste por litro inferior al medio céntimo.
En los comienzos, es muy recomendable realizar campañas de información previa a la divulgación del procedimiento en varias aldeas o una región completa, por lo que hay que añadir los gastos de organización de una campaña de sensibilización sobre higiene y salud (consultar fichas C1 a C4 sobre los diferentes métodos de sensibilización), que pueden ser de hasta 1 euro por persona.

9) Ejemplos de buenas prácticas

En Benín, solo el 41 % de los habitantes de zonas rurales tiene acceso al agua potable en la actualidad, lo que obliga al resto a tratar de purificar el agua, ya sea hirviéndola, añadiéndole lejía o filtrando sus sedimentos.
El 17 % de las muertes de lactantes son provocadas por diarreas derivadas del uso de aguas insalubres.
El gobierno trata activamente de acercarse a los Objetivo del Milenio, y de que el porcentaje de personas que disponen de agua potable alcance el 67 % de aquí al 2015. A tal efecto, ha multiplicado sus iniciativas.
Una de ellas consiste en lanzar una gran campaña de información y difusión del método SODIS allí donde no hay aún agua potable, con ayuda del CREPA (Centre Régional pour l’eau potable et l’assainissement à moindre coût à Ouagadougou [Centro Regional para el Agua Potable y el Saneamiento a Menor Coste de Uagadugú]), de SODIS y de la SONEB (Société Nationale des Eaux du Bénin [Compañía Nacional del Agua de Benín]).
Esta campaña se inició hace dos años y está teniendo un gran éxito ; en el futuro, se espera poder tomar medidas más sostenibles, aunque también más caras. El número de enfermedades, y en particular de diarreas, ha disminuido considerablemente en las numerosas aldeas participantes.
Recientemente se han emprendido campañas similares en Bolivia, Nepal y Pakistán (1.500.000 personas), que han gozado del mismo éxito.

10) Un procedimiento similar, aunque más caro : el método Solvatten 


Recipiente Solvatten
El método Solvatten ha sido puesto a punto por el organismo sueco del mismo nombre. Es una adaptación ingeniosa y práctica del método SODIS, del que no es sino una variante que requiere menos manipulaciones y precauciones.
Consiste en utilizar un recipiente de tipo Jerrycan fabricado en plástico especial reforzado, en el que encuentran las dos partes que llenamos de agua (que hay filtrar o decantar previamente si está turbia) antes de activar un botón indicador de fin del tratamiento y exponerlo al sol.
Tras un periodo de entre dos y seis horas, en función de las condiciones meteorológicas, una pastilla roja que hay en el aparato se vuelve verde, lo que indica la finalización del tratamiento. El agua puede dejarse enfriar y después consumirse o utilizarse tal cual, ya caliente, desde el recipiente Solvatten para cocinar alimentos.
El método Solvatten combina la prefiltración a través de una tela especial microporosa y la desinfección por acción de los rayos UV y el incremento de la temperatura hasta unos 55° C.
Su eficacia es muy elevada y ha sido certificada por diversos organismos científicos.
Este método se utiliza sobre todo en Nepal, Haití, Argelia y México, y va a desarrollarse próximamente en Burkina Faso, Etiopía, Kenia y Chile.

a) Ventajas

- Sencillez de aplicación.
- Método eficaz y fiable. Uso cómodo y tranquilizador para personas que se desplazan.
- Capacidad de tratamiento superior a la de Sodis (de 10 a 20 l de agua al día).

b) Desventajas

- Los bidones deben comprarse y transportarse desde Suecia.
- Coste elevado para familias con pocos recursos (70 euros a la salida de la fábrica para palés de 72 unidades).
- Agua no protegida frente a las recontaminaciones si no se bebe con la suficiente rapidez.
- Vida útil limitada a 5 años.

11) Dónde encontrar más información 

a) Páginas Web

SODIS. Documento detallado e ilustrado del método creado por la empresa suiza SODIS :
http://www.sodis.ch/methode/index_FR
Le Journal du Cameroun. Artículo de 2 páginas con croquis que explica el método y su interés. Disponible en http://www.journalducameroun.com/ar...

b) Vídeos

Le Portail de l’humanitaire ofrece diversos vídeos que ilustran el principio de funcionamiento y el modo de empleo del método SODIS, entre los que destacan :
- Un vídeo corto de 3’ de duración, con subtítulos en francés, realizado por la Fundación Sodis en Vietnam, que muestra cómo los campesinos vietnamitas utilizan el método Sodis. También se puede hacer clic en otros vídeos, como :
« Solar water disinfection ». Vídeo bastante general de 10’ de duración, ubicado en Filipinas, en forma de pases de diapositivas musical, con las fotos subtituladas en inglés, dedicado especialmente a mostrar los diferentes lugares donde pueden colocarse las botellas de agua, cómo dar a conocer el procedimiento y cómo comprobar de manera simple que el agua no esté turbia.
- « Los superamigos de Sodis ». Vídeo de 5’ en formato dibujos animados, en español, de la Fundación
Sodis, destinado a explicar y promover el método en Bolivia.
- Vídeos orientados a otros países. Estos vídeos están disponibles online en : http://www.portail-humanitaire.org/...
Vídeo corto sobre el modo de funcionamiento del proceso SOLVATTEN. Disponible online en :
http://www.youtube.com/watch?v=ZaBy...


Comentar este artículo

Boletín de noticias hoy 23/02/2024

Saludos cordiales ❤ ️ y bienvenidos.   💚PIDEN JUSTICIA Colegios de biólogos enjuiciarán a mineros asentados en Parque Madidi   https://ww...